Discussion :

[Djobird]

Bonjour,
Voila pour changer l'image de certains bouton, j'utilise une fonction recursive.
Jusqu'à lors j'utilisais une simple chaine (avec un .setChaine(" ") ) pour tester le tout, cela ne posait pas de souci. Mais une fois passer a l'image c'est autre chose.
J'utilise .setIcone, avec une iconeImage créer précédament, et j'obtiens l'erreur :

Exception in thread "AWT-EventQueue-0" java.lang.StackOverflowError

.
Le message se produit en boucle.
J'ai testé également en changeant la couleur du bouton avec setBackground(), cela me sort la même erreur

(edit, petit oubie dans le code désolé)

public void liberationCaseVide(int k, int l)
{
(...)
if (matriceCase[i+k][j+l] instanceof CaseVide)
{
matriceCase[i+k][j+l].bouton.setIcon(imageVide);
liberationCaseVide(i+k,j+l);
}
(...)
}

[seiryujay]

Quand appelles-tu cette méthode?

[Djobird]

Elle est appellé pour la 1er fois dans mon action listner.
Quand je clique sur un bouton, l'action listener regarde de quelle type ce bouton.
Si c'est du type CaseVide, il lance cette fonction. Dans cette fonction, je vais faire une double boucle pour regarder dans tout les cases adjacente à celle la, si ce sont aussi des CaseVide. Si c'est le cas, alors je change mon image et je rappelle ma fonction.

[xavlours]

En effet, c'est une boucle infinie, et l'erreur que tu as (StackOverflowError) est normale :
- tu exécutes cette méthode sur une case.
- elle appelle la méthode sur son voisin disons de droite.
- le voisin de droite exécute cette méthode.
- il l'appelle sur tous ses voisins, c'est à dire sur la première.

Comme tu n'as pas l'air de mentionner de condition d'arrêt, cette méthode effectue une récursion infinie.

Un conseil (mais je peux être à côté de la plaque) : une case vide est une case dans un certain état. Elle peut en changer, or un objet ne peut pas changer de classe. CaseVide ne devrait donc pas être une classe, tu devrais plutôt te servir d'un attribut et d'une méthode (isVide() par exemple) pour déterminer si une case est vide.

Ca te permettrait de coder plus facilement la récursion.

[seiryujay]

Tu m'arrêtes si je me trompe, mais imaginons la situation suivante :
- Hypothèses :
1) la case "(i,j)" est vide
2) la case "(i+1,j) est vide

- Déroulement :
1) case (i,j) vide => appel liberationCaseVide() pour les cases adjacentes
2) la méthode liberationCaseVide() est donc appelée pour la case (i+1,j)
3) case (i+1,j) vide => appel liberationCaseVide() pour les cases adjacentes
4) la méthode liberationCaseVide() est donc appelée pour la case (i,j)
etc...

Tu as donc bien une boucle infinie...
Le problème vient de ton algo (si j'ai pas fait d'erreur)


[EDIT] Grillé...

[Djobird]

En effet c'était ca, merci beaucoup. En fait, j'avais mis une condition d'arret sans le vouloir, qui était de vérifier la valeur du text affiché sur le bouton pour eviter un null Excpetion.
Ce qui fait le problème ne se posait pas quand je changeais mon bouton avec juste le texte, puisque j'avais cette 2eme condition d'arret.
Enfin c'est bon, merci beaucoup ^^