Discussion :

[MatRem]

Pour la version payante, elle prend en compte la mise à jour de 2003? (à priori oui puisque elle est sortie en octobre 2003). Ça fait un peu cher quand même, j'aurais cru que les normes étaient librement fournies (comme pour OpenGL par exemple).
A moins que ce livre soit plus que ça.

Pour la version publique, elle n'est pas si publique que ça puisqu'il faut un login et un mot de passe pour la visualiser.

[Jean-Marc.Bourguet]

Pour la version payante, elle prend en compte la mise à jour de 2003? (à priori oui puisque elle est sortie en octobre 2003).

Oui.

Ça fait un peu cher quand même,

Un bouquin de plus de 800 pages, avec une distribution attendue aussi faible.
Ca ne semble pas excessif. Ca doit a peu près couvrir les frais d'édition.

Il est possible de trouver le pdf pour 30$ sur le site de l'ansi. Mais recherche l'URL exacte avant parce que sur le site, c'est quasiment impossible. En tout cas je n'y suis pas arrivé.

j'aurais cru que les normes étaient librement fournies (comme pour OpenGL par exemple).

Ca dépends qui les faits. Regarde le prix sur le site de l'ISO.

Pour la version publique, elle n'est pas si publique que ça puisqu'il faut un login et un mot de passe pour la visualiser.

Oops,... je suis à peu près certain qu'il y a eu un draft disponible publiquement.

[Luc Hermitte]

Il est dans mpl.

Je ne suis pas persuadé que cela soit le même. Les algos de boost.mpl servent à générer des types.

http://boost.org/libs/mpl/doc/refmanual/copy-if.html

[Jean-Marc.Bourguet]

Je ne suis pas persuadé que cela soit le même.

Effectivement, j'ai lu trop vite.

[MatRem]

Y'a bien un draft public:
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG...2005/n1905.pdf

Mais que est ce que quelqu'un sait ce que ça vaut?

[Jean-Marc.Bourguet]

Y'a bien un draft public:
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG...2005/n1905.pdf

Mais que est ce que quelqu'un sait ce que ça vaut?

Dans ce cas il vaut mieux la derniere version.:
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG...2006/n2009.pdf
C'est un brouillon de ce qui sera C++09; n'est deja plus C++03.

[MatRem]

Ok donc ces deux documents corespondent à une ébauche du prochain standard, je cherches plutôt le standard courant.

Par contre une dernière question (enfin je crois), quelle est la différence entre la norme iso/iec et la norme ansi?
Ils ont quand même pas fait deux normes différentes du C++

[Jean-Marc.Bourguet]

Ok donc ces deux documents corespondent à une ébauche du prochain standard, je cherches plutôt le standard courant.

Par contre une dernière question (enfin je crois), quelle est la différence entre la norme iso/iec et la norme ansi?
Ils ont quand même pas fait deux normes différentes du C++

L'organisme qui publie. La norme ANSI publie de maniere nationnale la norme ISO (de meme tu as une norme AFNOR, BSI. ... pour le C++ mais la partie technique est la meme entre tout ces organismes).

Pour le C, il y a eu publication de la norme ANSI (C89), puis publication par l'ISO du meme texte (C90) puis des modifications (C95) et une nouvelle norme (C99) par l'ISO avec naturellement des republications nationales.