Discussion :

[alexandre.dufoure]

Bonjour et merci d'avance pour votre aide.

Je veux faire une pause de l'ordre de la milliseconde. Cependant, le niveau de précision atteind n'est pas bon dès que usleep est inférieur à 100000. Ne peut on pas faire un usleep(100); ?

Precision correct :
Quand je place boucle=50 et pause=100000, alors j'obtiens bien 5 secondes de pause pour usleep et idem pour nanosleep

Précision incorrect :
Quand je place boucle=500 et pause=10000, alors j'obtiens 10 secondes de pause pour usleep et 9 secondes pour nanosleep
Quand je place boucle=5000 et pause=1000, alors j'obtiens 28 secondes de pause pour usleep et 20 secondes pour nanosleep


Voici mon code de test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
	time_t t0;
	struct tm * t0_structure;
	unsigned long i;
	unsigned long pause,boucle;
	struct timespec req;
 
boucle=500;	
pause=10000;
 
	req.tv_sec=0;
	req.tv_nsec=1*1000*pause;
 
	t0=time(0);
	for (i=0;i<boucle;i++)
		usleep(1*pause);
	t0=time(0)-t0;
	t0_structure=gmtime(&t0);
	printf("\nTemps d'execution usleep : %d:%d:%d\n",t0_structure->tm_hour,t0_structure->tm_min,t0_structure->tm_sec);
 
	t0=time(0);
	for (i=0;i<boucle;i++)
		nanosleep(&req,NULL);
	t0=time(0)-t0;
	t0_structure=gmtime(&t0);
	printf("\nTemps d'execution nanosleep : %d:%d:%d\n",t0_structure->tm_hour,t0_structure->tm_min,t0_structure->tm_sec);

Christophe

[Matt_Houston]

La solution est précisément d'utiliser nanosleep, qui offre une résolution égale ou meilleure à usleep comme précisé dans les pages de manuel correspondantes.

[alexandre.dufoure]

Oui, mais dans mon code, je test usleep et nanosleep. Et les deux manque de précision et sont trop lent.

[Matt_Houston]

Par rapport à quoi ? Les deux ne font rien de plus que leur part des contrats décrits dans leurs man respectifs.

Il est évident que plus la durée de « sommeil » requis est courte, moins l'impact des paramètres extérieurs (résolution d'horloge native, changements de contexte, interruptions, préemption par les autres processus..) est négligeable sur le résultat final.

Si ça ne suffit pas à ton cas d'utilisation (je repose la question : quel est-il ?), il va falloir taper dans la documentation du processeur voire investir dans du matériel dédié.

[Garvelienn]

Je vais peut-être répondre à côté mais que donne la std ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

std::this_thread::sleep_for(std::chrono::microseconds(1));

[Matt_Houston]

Nous sommes en C.