Discussion :

[inf.ormatique]

Bonjour,
J'ai fais l’acquisition d'une clé USB 128 Go.

J'ai vue que le système de fichier sur la clé est de type FAT32. Et donc j'aimerais connaitre la différence entre le NTFS et le FAT32.

D'après mes recherches le NTFS serait une amélioration du FAT32, mais le FAT32 serait plus simple et efficace pour les transfert de fichier ( à vérifier).

Car voici ce que je souhaite faire, sur cette clé je pensais pouvoir partitionner 50 Go pour y installer la distribution Ubuntu. J'ai télécharger un logiciel de création de partition où il y a une option permettant de convertir en NTFS .

C'est pour ça que je souhaite comprendre les différence, avantage, inconvénient, type d'utilisation des ses deux système de fichier.

Merci d'avance : )

[vttman]

FAT32 : Déjà, limitation à 4Go par fichier ...

[Delias]

Bonjour

Une clé USB n'est pas un disque dur.
On ne peut pas changer le type de partition ni partitionner une clé mémoire USB, car une partie de ces éléments est implémenté en dur dans la puce de gestion de la clé.
C'était vrai pour 99% des clés il y a 5-10ans, c'est peut-être un peu moins aujourd'hui, j'ai de la peine à vraiment suivre l'évolution.

Cela ne répond pas à tes questions, mais les rends caduques

Sinon le NTFS prend en charge le chiffrage, l'attribution à un user, la compression et certain paramètres de fichier de manière plus native que le FAT32.

Bonne journée

Delais

[TallyHo]

Je n'ai jamais fait un linux live usb mais j'ai un copain qui a utilisé ça : http://www.linuxliveusb.com/fr/home

Pour le reste, je ne comprends pas bien l'intérêt de vouloir garder du NTFS ou FAT sur la partition destinée à accueillir le pingouin...

[inf.ormatique]

Car mon disque dur est de type NTFS, donc je me demandais si c'est parce que c'est mieux pour démarrer un os etc et que le FAT32 reste utile pour les transfert de fichiers.

[kiki29]

Salut, de la lecture : NTFS FAT32 exFAT

[inf.ormatique]

J'y ai lu, mais j'ai pas compris globalement.

[Christophe]

FAT32 est effectivement limité à des fichiers de 4Go. Par contre l'avantage c'est que beaucoup d'équipements pourront gérer le contenu de ta clé, les Macs (ils lisent le NTFS mais ne l'écrivent pas par défaut), les lecteurs DVD de salon (bien que maintenant ils commmençent à gérer le NTFS sauf pour les très bas de gamme). Si tu veux installer un live USB, ça marchera très bien sur une clé FAT32 et tu pourras même utiliser ta clé sous Windows, y stocker des données et booter un Live USB dessus. Le contenu de la clé sera même lisible depuis le Live USB.

Par défaut, Windows te propose un formatage en FAT32 pour les volumes jusqu'à 32 Go, sinon c'est du NTFS, et ça a peut être changé sur les derniers Windows 8/10 et notamment avec l'arrivée de l'exFAT.

[inf.ormatique]

Lorsque l'on enregistre un fichier, on a donc à faire à deux façons de les stocker, classer, la façon dont les données sont écritent ( ?).

Vous me dîtes que et d'après d'autre avis, que le NTFS à été creer par Windows pour Windows mais qui semble être une amélioration par apport au FAT32 qui lui est utilisé par DOS.
Le NTFS peut enregistrer des fichiers de plus de 4096 MO, pas le FAT32 . Pourquoi ?
Le NTFS à une amélioration du support des métadonnées et l'utilisation de structure de données avançées pour améliorer la performance :
Amélioration du support de métadonnées : quand je fais un clic droit sur un fichier puis proprietés de ce fichier est ceci les métadonnées ?
Utilisation de structure de données avançées pour améliorer la performance: Je sais pas ce que c'est.

Le NTFS est plus sécurisé (?) tel que la sécurité des listes de contrôle d'accès et de système de fichier journalisé. : pas compris.

Et j'aimerais aussi savoir ce que cela veut dire de "façon plus native" .

Avons nous à faire à deux système d'organisation du stockage non pas en rivalité mais adapté à l'environnement le plus commun dans lequel il est utilisé ?

Et merci d'avance .

[Christophe]

Le NTFS peut enregistrer des fichiers de plus de 4096 MO, pas le FAT32 . Pourquoi ?

Par ce que FAT32 est un ancien système. Tu le retrouve toujours pour rétrocompatibilité et aussi dans les appareils comme clé USB ou lecteur DVD car il n'est pas soumis à licence contrairement à NTFS.

Amélioration du support de métadonnées : quand je fais un clic droit sur un fichier puis proprietés de ce fichier est ceci les métadonnées ?

Oui et non. Les propriétés tels que lecture seule, archive sont des attributs, tu as d'autres méta-données telle que la date de création, d'accès de modification, le propriétaire du fichier,les droits d'accès.

plus sécurisé (?) tel que la sécurité des listes de contrôle d'accès et de système de fichier journalisé. : pas compris.

les ACL (Access Control List), ça sert à donner les droits des fichiers, c'est enregistré dans leur méta-données, la journalisation permet de garantir qu'une opération d'écriture dans le filesystem qui n'aboutit pas ne mettra pas celui-ci en état incohérent.FAT32 ne gère pas les ACL, ni la journalisation, ni la compression, ou le cryptage, ce que fait NTFS.

[inf.ormatique]

les ACL (Access Control List), ça sert à donner les droits des fichiers, c'est enregistré dans leur méta-données, la journalisation permet de garantir qu'une opération d'écriture dans le filesystem qui n'aboutit pas ne mettra pas celui-ci en état incohérent.FAT32 ne gère pas les ACL, ni la journalisation, ni la compression, ou le cryptage, ce que fait NTFS.

Donc par exemple LINUX utiliserais un système de fichier FAT32 pour stocker ses fichiers mais sans l' ACL. Mais d'après ce qu'est l' ACL il me semble utile et important tu penses pas ? Alors comment palie t'il à ça ?

[Christophe]

Si tu montes une clé USB FAT 32 sur un système Linux, il ne gèrera pas les ACL dessus, car FAT32 ne supporte pas cela.

Si tu bootes un Linux live USB (ou live CD), tu vas travailler sur un système monté en UnionFS, la partie lecture seule est une image disque contenu dans un seul fichier et contenant un Filesystem ext3/ext4 gérant les ACL (le fichier se nomme en général filesystem.squashfs). La partie écriture de l'unionFS est stockée en RAM, ou dans une image disque en cas de mode persistance activé.