Discussion :

[ehsavoie]

Créer un fork à la LibreOffice n'a aucun sens, le fork LibreOffice a eu lieu AVANT le don d'OpenOffice à Apache ce qui n'est pas le cas ici.
Oui tu peux prendre un abonnement JetBrains, après tout certains utilisent MacOS X qui est basé sur un noyau libre BSD. Et il a tellement d'avantages sur les 'autres' que je les cherche encore.
Moi je regarde Intellij très souvent et je reviens toujours à un truc qui marche. Marre de chercher des options de configuration planquées on ne sait où, des exécutions de tests qui ne se font pas comme lors du build, ...

[robert.gagnon]

Le don à la communauté, c'est une façon polie de jeter un produit qui ne rapporte pas un brouzouf ça, non ?
Avec un peu de bol :
- Oracle ne réaffectera pas les quelques gars qu'il fait travailler sur NetBeans, mais ça j'y crois moyen (depuis 1 an c'est carrément mort côté validation des plugins, l'équipe les valide sans même les tester)
- ou bien un fork se créera à la LibreOffice ; NetBeans n'étant pas assez à la mode pour que la fondation Apache y mette les moyens qu'il mérite. Mais du coup QUI irait créer un fork ? Ce n'est pas la même problématique d'OpenOffice, qui lui, était la seule alternative crédible à MS Office. NetBeans est le moins connu et moins utilisé du trio Eclipse / NetBeans / IntelliJ. Il risque donc de mourir à petit feu et cela ne gênera personne, les alternatives étant là.

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains

tu as les stats pour les IDE?

[ehsavoie]

Il n'y a pas vraiment de stats pour ça :
* on va te dire quye dans les conférences y a pas grand monde qui utilise NetBeans (sous réserve que le public d'une conférence soit representatif)
* on va te sortir les sondages type ZeroTurnaround mais qui sont là encore biaisés et avec un échantillonnage sur lequel on peut emettre un doute raisonnable (cf. https://blogs.oracle.com/geertjan/en...e_color_to_the)
Je pense qu'il y a plus d'utilisateurs que ce que l'on croit, après ce ne sont pas forcément les plus visibles et il n'y a guère de marketing autour du produit (les netBeans Day ne sont même pas sponsorisés par Oracle pour info).

[martopioche]

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière

[ehsavoie]

OpenOffice a passé l'incubateur (grâce notamment à IBM) mais ensuite la communauté était déjà partie.

[Mishulyna]

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière

Si si...

[marc.collin]

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière

essayé mais vraiment pas étonné

[Mickael_Istria]

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains

Leur version communautaire, c'est un peu basique. Si tu fais du Java EE, du Spring, du JS... t'as rien de tout ca. Pour le meme prix, NetBeans et Eclipse sont vraiment mille lieues au-dessus. Leur version Ultimate a pas mal de trucs, apres est-ce qu'elle vaut son prix, ca depend vraiment des use-cases et des developpeurs...
Bien qu'il y ait un peu une tendance chez les utilisateurs de JetBrains a se comporter comme des utilisateurs de Mac ("mon truc que j'ai paye cher il est forcement mieux, si tu l'utilises pas c'est que t'es soit nul soit pauvre"), il y a aussi une part d'utilisateurs pas forcement ravis par les IDE JetBrains et qui reviennent a NetBeans ou Eclipse. Si ca t'amuses, tu peux regarder les tweets a propos d'intellij, le ton change, la liesse passe, les utilisateurs deviennent plus exigeants et font davantage part de leurs deceptions... Dans le meme temps, NetBeans annonce ce passage a Apache qui est une bonne chose en soi, et la derniere release d'Eclipse a plutot bonne presse.
Bref, la guerre des IDE est loin d'etre terminee!

[Aiekick]

c'est clair que l'ide en lui meme est tres bien, le porbleme c'est mingw32 toujours.. quelle lenteur...

quand on voit visual studio on se dit que ca doit etre possible de faire mieux...

car j'utilise netbean parce qu'il peut etre portable et pour faire du dev c++

[CoderInTheDark]

Je n'utilise plus NetBeans, car il n'est pas accessible.
J'utilise surtout Eclipse, et même avant je n'utilisais pas trop NetBans, car il était puissant mais pas toujours très fluide.
Je pense me mettre à IntelliJ , avec retard ;D, mais je ne suis pas encore certain de son accessibilité.

La politique d'Oracle est surtout de virer tout ce qui ne rapporte pas ou peu d'argent.
Je ne crois pas trop à un scénario à la OpenOffice .

NetBeans sera peut être mieux sans Oracle.
Ils ne vont pas faire la même chose avec Java, on ne sait jamais.
"Les con ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"
Je me demande ce qu'ils vont oser faire la prochaine fois

[Invité]

Je développais en C# et j'utilisais Visual Studio qui me faisais l'impression de conduire un camion.
Je développais en Java et utilisais Eclipse qui me faisait l'impression de conduire un gros camion sans freins.
Je suis passé à NetBeans, et c'était comme conduire une camionette. Maintenant, je développe le plus souvent en Go et Javascript et j'utilise simplement Geany, un éditeur de code / texte sous linux. HEUREUX.
Les IDE, le truc le plus sur-évalué de la création.
Le problème de l'IDE, c'est que c'est par essence monolithique et que cela crée des chapelles alors qu'on a bien d'autres trucs plus fondamentaux à discuter dans notre domaine qui est en gestation permanente.
Pour en revenir à l'article, bien sûr qu'Oracle passe le bébé pour des raisons économiques, considérant Netbeans comme non stratégique et ne voulant plus en assurer la maintenance et les évolutions. Apache a raison de se méfier.

[bouye]

Source : twitter de NetBeans

Achievement Unlocked: NetBeans has been accepted into the Apache incubator!

[captaindidou]

Je me passe très bien de netbeans avec éclipse jdt qui est très complet.
En plus, il est doté d'un eco-systeme très riche qui m'accompagne depuis l'analyse jusqu'au test de validation.
Si jamais, il me manque une fonctionnalité, j'ai toujours la possibilité d'écrire un plugin, alors ...

[Markand]

Apache c'est un peu comme une maison de retraite. On y met tous les projets qu'on a plus envie de maintenir jusqu'à ce qu'ils crèvent tout seul.

[Mickael_Istria]

Apache c'est un peu comme une maison de retraite. On y met tous les projets qu'on a plus envie de maintenir jusqu'à ce qu'ils crèvent tout seul.

La majorite des projets Apache (et des maisons de retraites) sont des contre-exemples.

[Traroth2]

C'est vrai que la plupart des projets créés au sein de la fondation Apache sont des contre-exemples. Il y a quand même des projets très dynamiques, comme Hadoop. Mais les projets que la fondation Apache se fait refiler par des entreprises, ce n'est pas la même tisane : Subversion, OpenOffice, Flex, Shindig, Wave... Ça ressemble plus à des projets qui seraient partis à la poubelle sinon, quand même (j'exagère, mais pas tant que ça, en fait). Et leur évolution est quand même franchement lente, pour ceux qui ne sont pas tout simplement morts.

Espérons que Netbeans connaîtra un destin différent. Sortir de l'orbite d'Oracle ne peut être qu'une bonne chose, cela dit. Encore un petit pas vers la libération de Java.