Discussion :

[dewind]

Bonjour,

Cela fait longtemps que je me pose une question et que j'aimerai avoir l'avis de plusieurs personnes. Voici le pavé (faites gaffe dans la marre):

- Pour vous quels sont les qualités d'un développeur ?
- Quels sont les aptitudes qu'il doit avoir :

Au plan personnel

Au plan professionnel (réseau, admin, diversité de OS

Vous serez bien secourable d'éclairer ma lanterne.

Merci bien.

[BenoitM]

Connaitre google

Avoir un minimum de connaissance dans les réseaux(firewall, masque réseau, routage,...) est pratique.
En général maintenant les gens l'ont en partie grâce aux modems adsl

Les OS perso je connais que Windows , ca ne m'a jamais posé problème de pas connaitre les autres maintenant ca dépend de l'environnement où tu travailles

En langage de programmation je dirai Java ou .Net et ensuite SQL

Ensuite ca dépend si tu travailles en Web ou pas

Sur le plan personnel
Je dirai aimer apprendre de nouvelles choses (l'informatique évolue vite)
Ne pas avoir peur de réapprendre
Pouvoir s'adapter facilement
Pouvoir coopérer avec les autres
Un bon esprit d'analyses

[dewind]

Merci beaucoup pour votre contribution,

Ce que vous me dites m'aide beaucoup.

[BenoitM]

J'aurai mis la discutions dans debats-developpement-best-of

Peut-être que tu aurais eu plus de succès

Faut pas oublier que dans la "programmation" il y a plein de type de développeur, il y a des développeurs en SAP, des programmeurs qui développent pour des systèmes embarqués, drivers (la les connaissances sont plus en C), et surement d'autres domaines

Et dans les compétences j'ai oublié un minimum de connaissance de l'anglais

[dewind]

Effectivement peut etre que dans le best-of ça aurait peut être plus d'impact.

Bon précisément, je dirai développeur décisionnel.

Et l'anglais ça c'est sûr.

[BenoitM]

C'est quoi un programmeur décisionnel?

[dewind]

Euh je dirai (définition approx. selon moi),

C'est un développeur d'entreprise qui est chargé à partir du système d'informations automatiser certaines tâches (pour en faire des progiciels).

Comme exemple, la gestion du personnel, la gestion des trajets (par création de progiciels utilisant les méthodes de Pert...)

Entre autre il doit utiliser les stats pour permettre aux décideurs d'avoir une meilleure visibilité.

Enfin quelque chose dans cette veine là.

[Bluedeep]

Euh je dirai (définition approx. selon moi),

C'est un développeur d'entreprise qui est chargé à partir du système d'informations automatiser certaines tâches (pour en faire des progiciels).

Non; pour moi un programmeur décisionnel c'est quelqu'un qui fait du BI (BO, Microsoft BI, etc .....).

[dewind]

Effectivement tu n'as pas tort. En fait on peut dire que j'ai mélangé les torchons et les serviettes. Toutefois, moi on peut dire que je fais le travail en amont et en aval. C'est à dire que je dois développer et ensuite (à petite échelle, parce que mon niveau n'est pas si élevé que ça ) de proposer(ou plutôt prendre le cas échéant) les décisions qui en découlent.

Merci pour la remarque.

[Golgotha]

- Pour vous quels sont les qualités d'un développeur ?

• être autodidacte
• être facilement autonome
• savoir travailler en équipe
• être curieux

et surtout je rajouterais :
- savoir résoudre des problèmes qui n'ont pas de solution

[dewind]

et surtout je rajouterais :
- savoir résoudre des problèmes qui n'ont pas de solution

Oh oui ça c'est sûr. Et être capable de ne pas trop s'arracher les cheveux quand ça ne va pas.

Et question aptitudes, selon vous quels sont les outils et logiciels à maîtriser ?
Doit on selon vous "maîtriser" totalement les notions intranet-extranet ?

[Golgotha]

Oh oui ça c'est sûr. Et être capable de ne pas trop s'arracher les cheveux quand ça ne va pas.

Et question aptitudes, selon vous quels sont les outils et logiciels à maîtriser ?
Doit on selon vous "maîtriser" totalement les notions intranet-extranet ?

ça dépend beaucoup du travail...

Quand on fait du java, il est claire qu'il faut bien maîtrisé les IDE qui existe à savoir Eclipse ou Netbeans. D'une façon générale, savoir bien maîtriser sont IDE pour commencer. Ensuite avoir les notions de base en informatique : qu'est ce q'un programme, pourquoi on compile, qu'est ce qu'un octet... savoir faire les algorithme de base tel les tris, les boucles, avoir de bonne pratique... etc, Connaitre un minimum le réseau.

Bien gérer ça messagerie aussi, en entreprise c'est assez important

[dewind]

ça dépend beaucoup du travail...

Quand on fait du java, il est claire qu'il faut bien maîtrisé les IDE qui existe à savoir Eclipse ou Netbeans. D'une façon générale, savoir bien maîtriser sont IDE pour commencer. Connaitre un minimum le réseau.

Vous par exemple vous êtes développeur informatique, (au départ j'avais mis pour moi développeur décisionnel, mais je me suis rendu compte que cela surpassé "quelque peu" mes compétences.) quel développement faites vous.

Maîtrisez vous un AGL, un langage que je pourrai appelé universel comme java (corrigé moi si je me trompe).

En fait je pose toutes ces questions, c'est parce que je touche un peu à tout mais je ne sais pas vraiment si ça m'aide ou si c'est le contraire.

Merci.

[BenoitM]

Euh je dirai (définition approx. selon moi),

C'est un développeur d'entreprise qui est chargé à partir du système d'informations automatiser certaines tâches (pour en faire des progiciels).

Comme exemple, la gestion du personnel, la gestion des trajets (par création de progiciels utilisant les méthodes de Pert...)

Entre autre il doit utiliser les stats pour permettre aux décideurs d'avoir une meilleure visibilité.

Enfin quelque chose dans cette veine là.

En gros c'est pas un developpeur mais un analyste de statistique qui utilise l'informatique comme outil?

[dewind]

En gros c'est pas un developpeur mais un analyste de statistique?

Dans sa définition réelle, il est question de "Business intelligence"comme le faisait remarquer Bluedeep.
Effectivement, on pourrait dire ça. Mais moi dans mon cas je crois que le terme "Analyste programmeur" sera plus judicieux qu'est ce que vous en pensez ?

[Robin56]

En fait je pose toutes ces questions, c'est parce que je touche un peu à tout mais je ne sais pas vraiment si ça m'aide ou si c'est le contraire.

Oui et non.

Oui, toucher un peu à tout rend adaptable et intégrable facilement, c'est pratique pour ses premières années pour se faire un panorama des possibilités.

Non, à l’extrême inverse, être trop touche à tout rend expert sur rien. Le risque c'est alors de n'avoir que des notions sur tout mais aucune réelle expertise en quoi que ce soit. Et dans le monde du développement, après plusieurs années, ça peut je pense être un frein à l'évolution ou même la confiance en son travail (car avoir un domaine pointu parmi d'autre, c'est toujours agréable pour se rassurer).

En conclusion, il faut trouver le juste milieu. Il faut se rendre indispensable et adaptable à la fois.

[dewind]

Exemple utilisation de Java, C & C++, windev en même temps,

MS Access, SQL Server, MySQL, Hyperfile.

C'est à proscrire ?

[Golgotha]

Exemple utilisation de Java, C & C++, windev en même temps,

MS Access, SQL Server, MySQL, Hyperfile.

C'est à proscrire ?

C'est le "en même temps" qui me fait peur

[Robin56]

Exemple utilisation de Java, C & C++, windev en même temps,

MS Access, SQL Server, MySQL, Hyperfile.

C'est à proscrire ?

Etrange, étrange question..

[frexville]

Je suis dans ce cas. Je suis ingénieur décisionnel.
Pour mon premier projet, je devais toucher à tout (Oracle pl/sql, j2EE, VB6, BO, ...)

Comme dit plus haut, c'est bien de commencer par toucher à tout, mais au bout d'un moment il faut développer une expertise.

Je m'étais posé les mêmes questions, pendant une période de galère, sur les qualités d'un développeur et sérieusement j'avais trouvé que c'était les mêmes requise pour la spéléologie (Ok je sorts ).