Discussion :

[samarqand]

salut tout le monde;
enfaîte ma question est dans l'intitulé du sujet, donc SVP quelqu'un pouvez me dire pour quelle raison cette instruction a disparu du java, pourtant elle serve à achever un traitement selon une condition et reprend un autre (un branchement) .et est ce qui il y a un équivalant a part le break et continue dans les boucles avec une utilisation bien précis pour ces deux dernières .
Merci d'avance pour l'information

[adiGuba]

Salut,


Parce que le goto peut poser beaucoup de problème s'il est mal utilisé... ce qui peut vite arrivé.
Il en est devenu inutile car on peut le remplacer par les structures conditionnelles du langage (if/while/for).
Ce qui généralement permet un code plus lisible et structuré (et probablement plus simple à optimiser pour le compilo/JVM).


Même dans les langages qui le supporte, il est généralement déconseillé de l'utiliser...


a++

[samarqand]

ok càd tout dépend l'exécution du programme en plus avec la notion de temps partagé pour l'exécution des parties d'un programme et le chargement des instructions dans la cache et les mots dans les registres à utiliser par les processeurs actuelles (pipeline) peut engendrer de mauvaise traitements, ce qui rend la gestion des branchements difficiles n'est ce pas ?

[thelvin]

Non non, ce ne sont pas les machines qui font n'importe quoi avec goto. En interne, une fois que le langage est compilé, tout fonctionne à base de goto et ça marche très bien.

Ce sont les programmeurs qui font n'importe quoi quand goto existe dans leur langage, raison pour laquelle cela n'existe plus dans les langages modernes. Et puis cela empêche aussi de faire certaines vérifications et optimisations par le compilateur.

Java était un peu un des premiers, parmi les langages qui ont fait ça et qui sont toujours utilisés depuis. Mais le seul fait que plus personne ne crée de langage avec goto est un indicateur.

[samarqand]

Merci beaucoup Mr thelvin
votre point de vue parait logique

[bouye]

Alors :

1. goto existait dans Oak le prédécesseur de Java.
2. goto est mot-clé réservé mais non utilisé dans Java (donc le programmeur ne peut pas l'utiliser lui-même).
3. The Java Language Environment de James Gosling et Henry McGilton et hébergé sur le site de Bjarne Stroustrup ( What ????!!!!) dit :
   
   

   2.2.5 No More Goto Statements
   Java has no goto statement*. Studies illustrated that goto is (mis)used more often than not simply “because it’s there”. Eliminating goto led to a simplification of the language—there are no rules about the effects of a goto into the middle of a for statement, for example. Studies on approximately 100,000 lines of C code determined that roughly 90 percent of the goto statements were used purely to obtain the effect of breaking out of nested loops. As mentioned above, multi-level break and continue remove most of the need for goto statements
   
   -------
   * However, goto is still a reserved word.

4. Jasmes Gosling a donné son avis sur la question :
   
   
   
   
   

   The main reason goto is unnecessary is that usually it can be replaced with more readable statements (like break/continue) or by extracting a piece of code into a method.

*De même que l'article de Dijkstra** (qui date de 1968 !) et l'avis de Knuth a ce sujet.
**Le titre de la lettre a été modifiée par l’éditeur lors de la publication.

[tchize_]

Après toutes mes années d'expérience, je trouve franchement dommage que java n'inclue pas le goto. Dans des domaines assez particuliers, comme celui où je vis tous les jours, une minorité de gens peux se sentir insulté, relégué à moins que rien par cette limitation du language. Je me sens mal à l'aise de devoir leur dire que ce qu'ils veulent faire va être très compliqué en java et que ce serait franchement plus facile en C avec un goto. Je suis dans une région à forte immigration italienne et vous n'imaginez pas à quel point c'est compliqué de faire du code spaghetti sans goto!

Heureusement, avec j2EE c'est facile de faire des lasagnes