readfile (API) / fread (AINSI-C)

**valentine74** · 02/06/2006, 18h29

Salut,

Quel est l’intérêt d’utiliser readfile (API) plutôt que fread (AINSI-C) ?

NB : je développe, uniquement, sur Windows XP.

**DaZumba** · 02/06/2006, 18h31

Envoyé par valentine74

Quel est l’intérêt d’utiliser readfile (API) plutôt que fread (AINSI-C) ?

Tu t'assures que ton programme ne compilera que sous Windows

**valentine74** · 02/06/2006, 18h43

donc aucun avantage du readfile (window only) par rapport au fread (toute plateforme) ???!!!!
Je peux donc continuer à utiler (sans complexe) les FILE *fout et fwrite (même sur windows )
cool !

**Pouic** · 02/06/2006, 19h02

Ben oui

Plus c'est portable, mieux c'est

**socrate** · 02/06/2006, 19h53

Envoyé par Pouic

Ben oui

Plus c'est portable, mieux c'est

Ben non, n'importe quoi
Quand je fais un programme pour Windows, j'utilise seulement les API. Avec elles tu controles mieux ce que tu fais, notamment avec les fichier. Par exemple, CreateFile a plus d'options que fopen.

Et fread c'est de l'ANSI, pas de l'AINSI

**DaZumba** · 02/06/2006, 20h23

Envoyé par socrate

Quand je fais un programme pour Windows, j'utilise seulement les API.

Si tu ne fais que le programmation Windows, tu fais ce que tu veux. Pour tous les autres qui doivent faire tourner des programmes sous Unix, Linux, VMS, etc., on programme portable...

readfile (API) / fread (AINSI-C)

C

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager