Discussion :

[bobby6killer31]

salut à tous,

je dois réfléchir à une solution pour un exercice et honnêtement la virtualisation n'est absolument pas mon fort.

à la base, j'ai ceci !

Il existe actuellement 7 serveurs répartis sur plusieurs sites, chacun d’eux à une fonction prédéfinie. 6 d’entre eux tournent sur le système d’opération Windows 2003 server et 1 sur Windows 2000 server.

● 6 Windows 2003 server
Serveur Web Mail DMZ : accès aux mails depuis l’extérieur
Serveur de Messagerie : Lotus Domino, internet et messagerie (Base de données)
Serveur d’applications métiers : cuverie, docadmin, GMAO
Serveur de fichiers bureautique : Active directory – Annuaire LDAP
Serveur ERP : serveur de l’application JDE – Oracle (Base de données)
Serveur d’applications : Citrix Plus HOROQUARTZ –Gestion du temps – partage d’applications qui facilite les accès distants
● 1 Windows 2000 server
Serveur d’applications saisies de caisse et gestion commerciale (Sage Ligne 100)

j'aimerai avoir deux serveurs physique sur un seul et même site, ou chacun serait le backup de l'autre...
si possible, je souhaite ajouter un serveur antivirus
Contexte : Pas de limites de budget, entreprise de 100 personnes, connexions à distance...

n'hésitez à me poser des questions (si je peux vous répondre ;-) )
merci d'avance

[Christophe]

Quel est ou sont les questions ?

2 bons serveurs conviendront, Pour l'antivirus il faudrait commencer par upgrader sur autre chose que Windows 2003 qui n'est plus mis à jour. Restes à valider la comptabilité avec tes applis métiers.

Pour l'antivirus, il en faut un au minium sur le serveur mail et le serveur de fichiers, et dans ton contexte plutôt une solution entreprise (exemple trend ou équivalent).

[bobby6killer31]

tout d'abord merci de t’intéresser à ma probématique

En fait, je veux virer les serveurs actuels car ils ne sont plus maintenus par microsoft.
donc, je dois choisir 2 serveurs puissants (mais lesquels ?).
j'aimerais :
-avoir 50% des applications sur chaque machines (mais est-ce faisable ? et y a t-il une logique de choix?).
-faire des backups entre eux, pour me permettre en cas de plantage de l'un de pouvoir basculer sur le second et que cela reste transparent pour l'utilisateur.
- utiliser en plus un système de sauvegarde sur bande (marque ? Modèle ?).
- Prendre un antivirus serveur-clients (j'avais pensé à Kaspersky)
- connexion pour une 100ène d'utilisateurs (Tse ou autres ?)
....
bref, je n'ai pas plus d'information.
je dois passer d'une solution énumérée au dessus à "ma" virtualisation sans me casser les dents

[Christophe]

Je laisserais le serveur mail complètement à part.

Tu as un schéma de ta structure actuelle ? tu parles de plusieurs sites et d'une centaines d'utilisateurs.
Les utilisateurs se connectent à distance ? de quelle façon ?
TSE est très gourmand et sensible à la sécurité

-avoir 50% des applications sur chaque machines (mais est-ce faisable ? et y a t-il une logique de choix?).
-faire des backups entre eux, pour me permettre en cas de plantage de l'un de pouvoir basculer sur le second et que cela reste transparent pour l'utilisateur.

L'idée est bonne pour la répartition des VM sur les deux serveurs. Il faut les répartir selon la charge. Backuper des serveurs entre eux pour faire de la tolérance de panne, ça existe mais je ne sais pas si tu peux faire de la réplique de serveur sur un serveur hébergeant des VM en production, en théorie oui.

[bobby6killer31]

tu préconise 3 serveurs du coup ?

ceci est l'existant. Le site Geslog, je l'enlève pour gérer le serveur ERP en local.



il y a des firewalls entre chaque site mais je ne les ais pas représentés sur le schéma.

j'oublié la partie logicielle, je prévois de mettre un accès (exemple Tse ou VMware) pour un accès aux applications.

"Les utilisateurs se connectent à distance ? de quelle façon ?" --> très bonne question, merci de l'avoir posée :-(

[Christophe]

De toute façon Geslog étant sur AS400, il ne sera pas virtualisé.

Je présumes que tu as un VPN entre les 2 sites.

Synchroniser des VM via un VPN me parait difficile, trop de trafic réseau.

Je laisserais le serveur de Paris en physique, on pourrait envisager un nouveau serveur et de garder le vieux en secours.

Pour Sage, il serait envisageable de le mettre sur le serveur de fichiers, ça enlève une machine (que ce soit physique ou virtuelle), mais a voir.si t'es
en version SQL, cela dépendra du volume de transactions.

J'ai un parc avec sur le site une appli métier s'appuyant sur SQL Server, un serveur de fichiers, un serveur TS, le tout réparti sur 2 serveurs physiques. Le serveur TS est en RODC et en mode core. Un seul site et une liaison fibre 1Gb