Bonjour,
J'ai un serveur à installer et j'aurais voulu avoir quelques avis extérieurs par rapport à mon choix d'utiliser mod_php plutôt que fastcgi ou fpm.
Contexte :
-sur ce serveur il n'y aura qu'un seul site web hébergé, le site tournant avec Drupal. Il n'y aura qu'un accès root en ssh et un accès développeur en sftp.
-le serveur tournera derrière un reverse proxy qui s'occupera de traiter les connexions SSL pour le https pour alléger le serveur. Ce reverse proxy mettra aussi en cache les fichiers statiques, toujours pour alléger le serveur.
Donc le serveur n'aura à priori pas beaucoup de fichier statiques à servir, majoritairement du php/SQL à traiter.
Puisqu'il n'y a qu'un site sur le serveur, je ne vois pas l'intérêt de séparer l'utilisateur d'apache de l'utilisateur de php. De plus, comme il n'y aura pas beaucoup de fichiers statiques à servir l'impact de mod_php sur la mémoire par rapport à fastcgi ou fpm sera très proche. Voir même plus faible puisqu'il y aura moins de processus à lancer finalement.
Qu'en pensez-vous ? Quel serait selon vous la meilleure configuration dans ce contexte ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Versions : Debian 8 apache 2.4 php 5.6 mysql 5.5
Partager