Discussion :

[moon93]

pour eviter les problemes que peut évoqué une différence d'endianesse; j'ai trouvé dans une doc, qu'il faut utiliser l'opérateur << (shift) au lieu de cast pour l'opération de conversion!!!!!! mais j pas compris comment en utlisant un déclage peut changer le type!!!

[Médinoc]

C'est stupide. le cast d'une valeur marche parfaitement en toutes circonstances.

Par contre, le cast d'un pointeur est à proscrire.

[moon93]

l'xemple trouvé est:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
int a;
char b[4];
a = *((int *)b);

eviter ça par:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
int a;
unsigned char b[4];
a=(b[0]<<24)+(b[1]<<16)+(b[2]<<8)+b[3];

!!!

[crocodilex]

Une donnée en little endian ou en big endian n'a rien avoir avec le "type".
C'est juste une façon de ranger la donnée en mémoire qui est fonction de ton architecture.
Donc forcement cela ne se resoud pas à coup de "cast".

[moon93]

alors, quel genre de probleme peut engendrer la différence d'endianesse, si on essaye d'exécuter un programe ecrit sous une architecture big endian, dans une architecture little endian?

[Trap D]

C'est la lecture des nombres enregistrés qui pose problème, suppose 0x12345678 enregistré dans un type tu le liras 0x56781234 dans l'autre type ce qui change la valeur tu l'avoueras

[crocodilex]

alors, quel genre de probleme peut engendrer la différence d'endianesse, si on essaye d'exécuter un programe ecrit sous une architecture big endian, dans une architecture little endian?

Ce n'est pas l'executable qui va poser problème, mais plutôt les données que tu manipules. Pour éviter ce genre de problème il faut absolument spécifier un format d'échange.

[moon93]

je comprend pas bien, parce que les données que je manipule seront introduites en temps réel apres avoir lancer l'exécutable!!!

stp, si tu peux m'explique d'avantage. merci