Discussion :

[ChPr]

Bonjour à toutes et à tous,

Dans une application que j'avais écrite en Pascal, j'utilisais le type Set qui permettait de jouer sur une ensemble de 256 valeurs (byte) max. C'est limité, mais facile d'emploi : on utilise les signe "+" et "-" pour ajouter, enlever et "in" ou voir si un élément appartient à cet ensemble. Mes éléments sont limités ; ce sont des bytes et il y en a seulement quelques unités. Du genre en Pascal :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
  TOrientation = (Hor, Ver, Gauche, Bas, Droite, Haut);
  TDestination = (Imprimante, PressePapier);
  TCoin = (CoinHG, CoinBG, CoinBD, CoinHD, Ailleurs);

Portant mon projet sous Android, le type le plus ressemblant semble être HashSet. Est-ce le cas ? le plus simple ?

Cordialement.

Pierre

[Hephaistos007]

Tout ce qui implémente l'interface Set fait l'affaire. HashSet est une possibilité en effet.

[ChPr]

Je viens de constater que HasSet ne joue au minimum qu'avec des objets. Existe-t-il une classe faisant la même chose mais avec des variables simples ; des entiers par exemple.

Cordialement.

Pierre

[Hephaistos007]

Effectivement, ce sont des classes génériques, donc nécessairement paramétrées par des classes (Integer dans ton cas). Mais grâce à l'auto-boxing, tu peux y insérer/récupérer des bons vieux int, la conversion sera réalisée automatiquement.

[ChPr]

Il n'en reste pas moins qu'à la base, HashSet joue avec des objets. Je ne suis pas attaché aux int ou autres, je cherchais simplement à savoir si il existait une claas toute simple manipulant quelques entiers à la mode "ensemble".

Dans mon cas, par exemple, je peux très bien remplacer le set Pascal TPosition = (HAUT, GAUCHE, BAS, DROIT) où chaque élément est bêtement son numéro d'ordre lors de la définition de TPosition, par un jeu d'objets, que je suppose simple comme le String, ce qui donnerait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Set<String> position = new HashSet();
position.add("DROITE");
position.add("HAUT");
position.add("GAUCHE");
position.add("BAS");

");

Je me dis simplement que le temps d'exécution sur des objets doit être bien plus long et couteux en espace mémoire qu'une simple recherche/placement d'entiers ?

Il faut m'excuser, j'ai débuté l'informatique en Pascal avec des disques durs gigantesques de quelques dizaines de kilo-octets et je n'arrive pas toujours à perdre ces vieux réflexes de tout vouloir minimiser .

Maintenant, dans mon cas, cela n'a aucune espèce d'importance.

Cordialement.

Pierre

[grunk]

Et un simple enum ne conviendrait pas ?
https://docs.oracle.com/javase/tutor...vaOO/enum.html

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public enum Orientation {
    HORIZONTAL, 
    VERTICAL, 
    GAUCHE
}

Après tu n'as plus qu'à utiliser Orientation.MAVALEUR là où tu en as besoin. C'est une exemple simple , mais les enum peuvent être plus complexes (avec notamment des méthodes permettant d'extraire des valeurs)

[Hephaistos007]

Au lieu d'une collection, je verrai bien une énumération dans ton cas.