Discussion :

[degio1er]

Salut à tous,

J’écris un programme shell qui doit se comporter comme suit: j'ai un répertoire dans lequel je stock des fichiers .xml et .csv. Chaque fichier xml comporte un fichier .csv. je veux récupérer les fichiers .xml du jour mais m'assurer que leur .csv existe bel et bien. Par exemple si je veux récupérer le fichier 1111.xml, je dois verifier que le .csv existe c'est à dire 1111.csv.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
#!/bin/ksh
 
set -x 
 
cd reception
 
 
   echo "open xxx.xxx.xxx.xxx"       > param5
   echo "user xxxxx xxxxx" >> param5 
   echo "cd arrive "                >> param5
 
   liste_file_xml='*.xml'
   liste_file_csv='*.csv'
 
if [ ! -f $liste_file_xml ]
then
    echo "Aucun fichier xml present dans le repertoire"
    exit
else
 
    fgrep -f $liste_file_xml  $liste_file_csv > bonfichier
 
	for fic in  bonfichier
      do
        echo "mget *.xml"                  >> param5*
		echo "mget *.csv"                  >> param5
      done
fi;
        echo "bye"                         >> param5
        ftp -i -n < param5

Mon souci c'est que je ne suis pas trop sûr de la méthode que je veux utiliser ensuite avec la fonction fgrep -f je n'arrive pas à ignorer les extensions lors de la comparaison. Alors si quelqu'un a une meilleure idée je suis disponible.

[N_BaH]

Je ne comprends pas comment vous (toi et d'autres, car ce n'est pas rare) faites pour écrire des "scripts" sans en avoir tester la moindre commande dans un terminal.


à part ça, pourquoi ksh ? plutôt que sh, ou bash ?

[Flodelarab]

Bonjour

Je n'ai pas lu le script qui m'a l'air de toute façon trop compliqué. On fait cela en une ligne avec bash.
On utilise "find" pour dresser la liste des csv, puis la liste des xml, on enlève les extensions avec "sed", on trie avec "sort" et on utilise "comm" pour savoir quel fichier n'est pas commun à csv et xml.

[N_BaH]

On utilise "find" pour dresser la liste des csv, puis la liste des xml, on enlève les extensions avec "sed", on trie avec "sort" et on utilise "comm" pour savoir quel fichier n'est pas commun à csv et xml.

et encore...! ça c'est parce que t'aimes fumer*

une bête boucle for sur les fichiers xml, un remplacement de paramètres pour enlever l'extension, et la remplacer par csv, dans un test d'existence de fichier, et hop !

--
*rapport aux pipes

[degio1er]

Salut à tous,

merci pour vos messages

problème résolu :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
 
#!/bin/ksh
 
xml=`ls -1 *.xml`
cks=`ls -1 *.csv`
 
for fichier1 in $xml
do
    ficxml=`$(basename $fichier1 .${fichier1##*.})`
    echo $ficxml >> $fichierxml
done
 
for fichier2 in $csv
do
  ficcks=`$(basename $fichier2 .${fichier2##*.})`
    echo $ficcsv >> $fichiercks
done
 
fgrep -f $fichierxml  $fichiercsv > $bonfichier
 
fic = `cat $bonfichier`
 
if [ -z $fic ]
then
    echo "Aucun fichier traite"
    exit
else
for t in $fic
do
   cp $t.xml sauve/
   cp $t.csv sauve/
done
fi;
 
echo > $fichierxml
echo > $fichiercsv

[N_BaH]

problème résolu :

ça m'étonnerais !
au vu des erreurs de syntaxe, des variables non renseignées, l'algo oiseux, le script devrait planter.

et puis ON N'UTILISE PAS ls DANS UN SCRIPT !!!

[degio1er]

Pourtant j'obtiens le résultat attendu sur SOLARIS 11.

[jack-ft]

Pourtant j'obtiens le résultat attendu sur SOLARIS 11.

Il me semble que Solaris n'est pas un linux.

Peut-être devrais-tu poster ta question sur l'autre groupe approprié: autres-systemes/unix/shell-commandes-posix

Le script que tu présentes est-il complet?

L'exécutes-tu ou le sources-tu?

C'est bizarre (comme dit N_BaH) qu'il puisse fonctionner alors que les variables fichierxml fichiercks bonfichierne sont pas définies ?!

Et je ne connais pas de shell qui accepte une espace avant le signe "=", comme dans:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fic = `cat $bonfichier`

Bizarre, tout ça...

(et on n'utilise pas 'ls' dans un script...)

[N_BaH]

pourquoi ferait-il une chose pareille, alors qu'il est certainx que son script fonctionne.

[Escapetiger]

pourquoi ferait-il une chose pareille, alors qu'il est certainx que son script fonctionne.

Après tout cher modérateur, tout est question de satifaction client (cf. « accord de niveau de service » ci-dessous) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_level_agreement
Service level agreement — Wikipédia

[N_BaH]

comme je l'ai dit, et comme l'a détaillé jack-ft, le script posté ne peut pas fonctionner, car il est plein d'erreur de syntaxe.
alors, la satisfaction client...