Discussion :

[lankoande]

Salut à tous,

Tout ça me paraît très logique puisque Mr eulbobo a consacré 10 ans pour "maîtriser" l'IDE Eclipse
et voici que brusquement on lui impose de migrer sur un autre IDE. Je trouve qu'il faut attendre
au moins 5ans pour revenir donner son jugement final son nouveau IDE.
Moi j'utilise IntelliJ pour la programmation Android (Android Studio) il ya maintenant 06 mois
mais je vous assure que je m'y plaît. Je le trouve tous simplement génial.
Pour les raccourcis dont tu as fais cas, pour quelqu'un qui consulte les "tips of day" de l'IDE ne
devrait pas avoir un problème, puisqu'ils existent tous sous IntelliJ.
Voici une carte de reférences des raccourcis sur le site officiel dans ce document.
IntelliJIDEA_ReferenceCard.pdf

[lankoande]

Heuh si retenir les raccourcis sous IntelliJ te cause pas mal d'ennuis, voici un lien : configure-eclipse-keymap-in-intellij-ide que je viens de trouver sur la toile qui explique comment configurer les raccourcis Eclipse sur IntelliJ. Personnellement je ne l'ai pas tester mais je pense que ça devrait marcher étant donné que l'inverse aussi existe!

[eulbobo]

Tout ça me paraît très logique puisque Mr eulbobo a consacré 10 ans pour "maîtriser" l'IDE Eclipse
et voici que brusquement on lui impose de migrer sur un autre IDE. Je trouve qu'il faut attendre
au moins 5ans pour revenir donner son jugement final son nouveau IDE.

Oula, non, j'ai juste 10 ans de pratique avec Eclipse, donc je le connais, je n'ai pas mis 10 ans à le maîtriser (loin de là)!
Et j'espère mettre moins de 5 ans pour m'habituer à IJ


Bon, 3 ième jour d'utilisation, et à nouveau des questions se posent :
- quand vous voulez ajouter des getter/setter dans IJ, il n'y a pas d'option pour ajouter automatiquement la javadoc avec? Il faut obligatoirement aller se définir un template de javadoc pour obtenir ce résultat?
- est-ce que vous savez où je peux trouver des settings de présentation afin que le code soit présenté sous la même forme que dans éclipse (code couleur / fonts ) parce que vraiment les couleurs de base j'ai du mal (et j'aime le blanc, le thème darcula me pète les yeux)


Petit twist : la version utilisée est la version Community. Ça m'a permis de tester les intégrations GIT des deux univers et pour l'instant, ben je trouve ça équivalent (en terme de simplicité de mise en oeuvre)

[eulbobo]

Un bug gênant trouvé lors du déplacement d'un package : plein de classes apparaissent avec des erreurs du type "cannot resolve symbol ..."
Mais ça compile correctement avec le make ou le mvn compile, et ça s'exécute... Mais l'IDE me marque certaines classes comme introuvables et refuse de corriger avec de l'autocompletion...
Et du coup, il me met des erreurs à des endroits qui n'ont rien à voir, du genre dans une Enum, j'ai eu ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
public enum MyEnum{
 
    VALUE("xx");
 
    private final String code;
 
    private MyEnum(String param){
        this.code=param; // Erreur sur le 'this.' qui est marqué comme "introuvable"
    }
 
    ...
}

Seule solution : redéplacer le package deux fois et espérer, ou redémarrer IDEA.

[eulbobo]

Autre truc gênant que je viens d'avoir ce matin après avoir laissé mon IDE ouvert (le pc était en veille) : certaines classes refusaient de s'ouvrir !
Purement et simplement, et ce quoi que je fasse. A nouveau du le redémarrer.


J'en suis à mon 4ième jour d'utilisation et je n'ai toujours pas de préférence nette pour l'un ou pour l'autre des IDE (même si je préfère toujours Eclipse par habitude)

Et du coup, j'en viens à me demander si on ne préfère pas un IDE à un autre pour une simple affaire d'habitude (ce qui en soit est un argument suffisant)

[eulbobo]

Et j'arrive donc pour le coup à un vrai problème dans l'utilisation : ça marche parfaitement bien dans Eclipse (qui me met un warning TypeSafety Unckecked invocation), mais IDEA me met une erreur...

Le twist : les deux l'exécutent sans aucun problème et avec le même résultat.
Pourquoi mon ami IJ me dit qu'il y a une erreur? Et pas n'importe quel type d'erreur d'ailleurs :
Inferred Type 'HasCodeTest.EnumRaw' for type parameter T is not within its bound; should implement 'HasCode<java.lang.String>'

Je vous met le code source pour que vous puissiez tester chez vous

Interface HasCode

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public interface HasCode<T extends Serializable> {
 
    T getCode();
 
    /**
     * récupération d'une valeur d'énum depuis son code
     */
    static <U extends Serializable, T extends Enum<T> & HasCode<U>> T fromCode(U code, Class<T> classEnum){
        for (T value : classEnum.getEnumConstants()){
            if (code.equals(value.getCode())){
                return value;
            }
        }
        return null;
    }
}

Classe de test HasCodeTest

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
 
import java.util.function.BiFunction;
 
public class HasCodeTest {
 
    /**
     * Enum privée de test
     */
    private enum EnumString implements HasCode<String>{
        STRING_VALUE1,
        STRING_VALUE2,
        STRING_VALUE3;
 
        @Override
        public String getCode() {
            return name();
        }
    }
 
    /**
     * Enum privée de test
     */
    private enum EnumInteger implements HasCode<Integer>{
        INTEGER_VALUE1,
        INTEGER_VALUE2,
        INTEGER_VALUE3;
 
        @Override
        public Integer getCode() {
            return ordinal();
        }
    }
 
    /**
     * Enum privée de test
     */
    private enum EnumRaw implements HasCode{
        RAW_VALUE1,
        RAW_VALUE2,
        RAW_VALUE3;
 
        @Override
        public String getCode() {
            return name();
        }
    }
 
    public static <T, U, R> R checkExpected(BiFunction<T, U, R> funct, T param, U secondParam, R expectedResult){
        R result = funct.apply(param, secondParam);
        if (result != null && result.equals(expectedResult)){
            System.out.println("expected result " + result );
        } else {
            System.out.println("Result not found for parameter " + param );
        }
        return result;
    }
 
    public static void main(String[] args){
        checkExpected(HasCode::fromCode, "RAW_VALUE2", EnumRaw.class, EnumRaw.RAW_VALUE2); // IJ me met une erreur sur le HasCode::fromCode. Mais il s'exécute sans problème... Et la compil maven marche aussi
        checkExpected(HasCode::fromCode, 1, EnumInteger.class, EnumInteger.INTEGER_VALUE2);
        checkExpected(HasCode::fromCode, "STRING_VALUE2", EnumString.class, EnumString.STRING_VALUE2);
    }
 
}

[Jitou]

Je ne connais pas IntelliJ mais la plupart des architectes un peu Geek que j'ai rencontré m'on vendu que c'étais 100 x mieux que Eclipse mais hormis le visuel mis en avant (colorisation, thématisation de l'UI) je n'ai pas eu d'autres arguments vraiment solides pour justifier l'achat d'une licence à 500€ l'année. Il y a 15 ans je suis passé à Eclipse. Au départ j'étais le seul dans mon équipe développement car tous le monde travaillaient encore sous JBuilder et puis j'ai convaincu mes collègues de l'époque que cet IDE prometteur remplaçait avantageusement notre vieillissant JBuilder. Ayant essayé d'autres IDE même en dehors de l'univers Java, NetBean, Xcode, Qt Creator, Microsoft Visual Studio, je n'en trouve pas un seul qui lui arrive à la cheville, il manquait toujours un raccourci ou une fonctionnalité qui crée immédiatement une frustration immense, surtout dans le contexte d'un usage intensif toute la journée. Par ailleurs je n'utilise pas les assistants proposés dans Eclipse, d'ailleurs à tout moment on peut éditer le fichier visé directement, c'est souvent plus rapide et plus simple avec l'autocomplétion après pour les archi débutants il y a la bouée avec les assistants.