IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

Insertion de 13 millions de lignes qui prend 18 minutes


Sujet :

Administration SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut Insertion de 13 millions de lignes qui prend 18 minutes
    Hello a Tous

    je me prends la tete pour baisser les perfomances sur un traitement SSIS qui prend 18 minutes pour 13 millions de lignes

    J'ai de mon coté :

    - Désactiver l'index Clustered sur la table (meme en le supprimant complement c'est le meme temps)
    - Paritionner la table meme ca donne le meme temps voir pire (je perds 1 minute)
    - Activer les options SSIS (lot par ligne en essayant 100 000 ou plus, et TABLELOCK ) meme temps...


    Le SSIS fait un INSERT BULK en masse sur une table qui fait 138 colonnes...

    Si vous avez des avis je suis preneur

    merci a vous

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 633
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par olivtone Voir le message
    je me prends la tete pour baisser les perfomances sur un traitement SSIS qui prend 18 minutes pour 13 millions de lignes
    Vous voulez augmenter les perfs et donc abaisser les temps CPU et elapsed où alors vous êtes maso


    Citation Envoyé par olivtone Voir le message
    J'ai de mon coté :
    - Désactiver l'index Clustered sur la table (meme en le supprimant complement c'est le meme temps)
    - Paritionner la table meme ca donne le meme temps voir pire (je perds 1 minute)
    - Activer les options SSIS (lot par ligne en essayant 100 000 ou plus, et TABLELOCK ) meme temps...
    Si vous virez l'index vos dégradez les perfs pour de l'insertion, et la reconstruction de l'index post chargement prendra du temps aussi.
    Or c'est bien le temps total de l'opération qu'il faut mesurer
    Si vous chargez une table vide, conservez l'index cluster, triez vos données à charger selon cet index et éclatez le par critère de partitionnement, ainsi vous pourrez paralléliser le chargement des différentes partitions. Autre avantage, le tri / éclatement se fait sans perturber la dispo de la table, et post opération, votre table est réorganisée.

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    J'arrive pas trop a piger desole...

    si je laisse l'index clustered je passe a 28 minutes en insertion....

    Comment je peux faire un TRI d'insertion par bu BULK INSERT en masse?

    si tu as un exemple je suis preneur

    merci de ton retour

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    Issu du livre blanc Microsoft

    https://technet.microsoft.com/en-us/...=sql.100).aspx

    Before you load data into an empty table, it is always a good idea to drop or disable all indexes on the table. After the load is done, re-create or re-enable the indexes.

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 633
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par olivtone Voir le message
    Issu du livre blanc Microsoft

    https://technet.microsoft.com/en-us/...=sql.100).aspx

    Before you load data into an empty table, it is always a good idea to drop or disable all indexes on the table. After the load is done, re-create or re-enable the indexes.
    mais aussi : https://technet.microsoft.com/fr-fr/...ql.105%29.aspx

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2013
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2013
    Messages : 74
    Par défaut
    Bonjour,
    Histoire de connaître le temps minimal d'insertion, il serait intéressant d'insérer ces données dans une table de même structure (mêmes colonnes) mais sans indexe ou contrainte et vide, avec la base en mode de recouvrement SIMPLE ou BULK-LOGED pour profiter du FAST BULK INSERT, et avec l'option TABLOCKX qui va bien (comme spécifié dans les deux liens des messages précédents).

    Si cette durée minimale est déjà considérée comme trop grande, c'est uniquement sur la durée du transfert réseau (si l'import n'est pas local) et/ou de l'écriture des données (et journaux transactionnels) qu'il faut jouer.
    Si elle est acceptable, alors il faut vérifier que l'insertion sur la "vraie" table profite bien du Fast Bulk Insert, et comprendre pourquoi si ça n'est pas le cas.
    Si l'option du partitionnement est envisageable, il y a peut-être moyen d'importer les données dans une table vide, d'y ajouter les contraintes et indexes de la "vraie" table, puis d'utiliser le mécanisme d'échange des partitions pour que les données se retrouvent dans la bonne table plus rapidement

    Vous parlez de 13 milions de lignes, mais en terme de volumétrie, on parle de quelques Mo, quelques Go, To ?

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    ok je vais essayer BVESAN

    Question : Dans SSIS peut on mettre l'option WITH ORDER pour faire l'insertion selon l'index clustered sur la table cible?

    Car apparement on peut le faire qu'a partir d'un fichier plat...et non d'une autre BDD

  8. #8
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 010
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 010
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par olivtone Voir le message
    Hello a Tous

    je me prends la tete pour baisser les perfomances sur un traitement SSIS qui prend 18 minutes pour 13 millions de lignes

    J'ai de mon coté :

    - Désactiver l'index Clustered sur la table (meme en le supprimant complement c'est le meme temps)
    - Paritionner la table meme ca donne le meme temps voir pire (je perds 1 minute)
    - Activer les options SSIS (lot par ligne en essayant 100 000 ou plus, et TABLELOCK ) meme temps...

    Le SSIS fait un INSERT BULK en masse sur une table qui fait 138 colonnes...

    Si vous avez des avis je suis preneur

    merci a vous
    Décrivez sous forme DDL la table.

    Supprimez un index clustered prends généralement plus de temps que de le laisser. Encore faut-il saoir comment il est construit... d'ou question 1

    Pour accélérer votre processus, vous devez n'avoir AUCUNE opération de croissance des fichiers de la base pendant l'insertion. C'est ce qui prend le plus de temps
    Pour ce faire, dimensionnez correctement les fichiers de données et journaux... Est-te vous en mode de journalisation simple ?

    Sans toutes les informations de contexte, difficile de vous répondre....

    Votre table n'est visiblement pas normalisée... 138 colonnes c'est une table obèse... À lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p1...mances_petites

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    Merci frederic de ton retour

    la BDD est déjà en mode simple jai meme activé pour Test le TRACEFLAG 610 mais cela n'a rien changé

    je suis d'accord que la table est plus qu'obese...

    La table a la base n'avait pas d'index du tout a la base, je l'avais ajouté pour test.

    Voici le script de la table ci dessous

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
     
     
     
    CREATE TABLE [dbo].[toto](
    	[E_EXERCICE] [char](3) NULL,
    	[E_JOURNAL] [char](3) NULL,
    	[E_DATECOMPTABLE] [datetime] NULL,
    	[E_NUMEROPIECE] [int] NULL,
    	[E_NUMLIGNE] [int] NULL,
    	[E_GENERAL] [varchar](17) NULL,
    	[E_AUXILIAIRE] [varchar](17) NULL,
    	[E_DEBIT] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_CREDIT] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_REFINTERNE] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBELLE] [varchar](35) NULL,
    	[E_NATUREPIECE] [char](3) NULL,
    	[E_QUALIFPIECE] [char](3) NULL,
    	[E_TYPEMVT] [char](3) NULL,
    	[E_VALIDE] [char](1) NULL,
    	[E_ETAT] [varchar](10) NULL,
    	[E_REFEXTERNE] [varchar](35) NULL,
    	[E_DATEREFEXTERNE] [datetime] NULL,
    	[E_UTILISATEUR] [char](3) NULL,
    	[E_CONTROLEUR] [char](3) NULL,
    	[E_DATECREATION] [datetime] NULL,
    	[E_DATEMODIF] [datetime] NULL,
    	[E_SOCIETE] [char](3) NULL,
    	[E_ETABLISSEMENT] [char](3) NULL,
    	[E_VISION] [char](3) NULL,
    	[E_REFLIBRE] [varchar](35) NULL,
    	[E_AFFAIRE] [varchar](17) NULL,
    	[E_TVAENCAISSEMENT] [char](1) NULL,
    	[E_REGIMETVA] [char](3) NULL,
    	[E_TVA] [char](3) NULL,
    	[E_TPF] [char](3) NULL,
    	[E_NUMEROIMMO] [int] NULL,
    	[E_BUDGET] [varchar](17) NULL,
    	[E_CONTREPARTIEGEN] [varchar](17) NULL,
    	[E_CONTREPARTIEAUX] [varchar](17) NULL,
    	[E_COUVERTURE] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_LETTRAGE] [varchar](5) NULL,
    	[E_LETTRAGEDEV] [char](1) NULL,
    	[E_DATEPAQUETMAX] [datetime] NULL,
    	[E_DATEPAQUETMIN] [datetime] NULL,
    	[E_REFPOINTAGE] [varchar](17) NULL,
    	[E_DATEPOINTAGE] [datetime] NULL,
    	[E_SUIVDEC] [char](3) NULL,
    	[E_MODEPAIE] [char](3) NULL,
    	[E_DATEECHEANCE] [datetime] NULL,
    	[E_DATERELANCE] [datetime] NULL,
    	[E_NIVEAURELANCE] [int] NULL,
    	[E_TIERSPAYEUR] [varchar](17) NULL,
    	[E_DEVISE] [char](3) NULL,
    	[E_DEBITDEV] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_CREDITDEV] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_TAUXDEV] [numeric](15, 9) NULL,
    	[E_DATETAUXDEV] [datetime] NULL,
    	[E_CONTROLE] [char](1) NULL,
    	[E_MULTIPAIEMENT] [varchar](35) NULL,
    	[E_QTE1] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_QTE2] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_QUALIFQTE1] [char](3) NULL,
    	[E_QUALIFQTE2] [char](3) NULL,
    	[E_ECRANOUVEAU] [char](3) NULL,
    	[E_ECHEENC1] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_ECHEENC2] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_DATEVALEUR] [datetime] NULL,
    	[E_RIB] [varchar](70) NULL,
    	[E_REFRELEVE] [varchar](35) NULL,
    	[E_COUVERTUREDEV] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_ETATLETTRAGE] [char](3) NULL,
    	[E_NUMPIECEINTERNE] [varchar](35) NULL,
    	[E_NOMLOT] [varchar](17) NULL,
    	[E_ENCAISSEMENT] [char](3) NULL,
    	[E_TRACE] [varchar](70) NULL,
    	[E_TYPEANOUVEAU] [char](3) NULL,
    	[E_NUMECHE] [int] NULL,
    	[E_ANA] [char](1) NULL,
    	[E_ECHE] [char](1) NULL,
    	[E_EMETTEURTVA] [char](1) NULL,
    	[E_ORIGINEPAIEMENT] [datetime] NULL,
    	[E_FLAGECR] [char](3) NULL,
    	[E_CONFIDENTIEL] [char](1) NULL,
    	[E_CONTROLETVA] [char](3) NULL,
    	[E_CREERPAR] [char](3) NULL,
    	[E_EXPORTE] [char](3) NULL,
    	[E_TRESOLETTRE] [char](1) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE0] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE1] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE2] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE3] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE4] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE5] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE6] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE7] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE8] [varchar](35) NULL,
    	[E_LIBRETEXTE9] [varchar](35) NULL,
    	[E_TABLE0] [varchar](17) NULL,
    	[E_TABLE1] [varchar](17) NULL,
    	[E_LIBREDATE] [datetime] NULL,
    	[E_LIBREBOOL0] [char](1) NULL,
    	[E_LIBREBOOL1] [char](1) NULL,
    	[E_CONSO] [char](3) NULL,
    	[E_LIBREMONTANT0] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_LIBREMONTANT1] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_LIBREMONTANT2] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_LIBREMONTANT3] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_REFLETTRAGE] [varchar](35) NULL,
    	[E_TABLE2] [varchar](17) NULL,
    	[E_TABLE3] [varchar](17) NULL,
    	[E_BANQUEPREVI] [varchar](17) NULL,
    	[E_NATURETRESO] [varchar](17) NULL,
    	[E_QUALIFORIGINE] [char](3) NULL,
    	[E_CFONBOK] [char](1) NULL,
    	[E_ECHEENC3] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_ECHEENC4] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_ECHEDEBIT] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_EDITEETATTVA] [char](1) NULL,
    	[E_COTATION] [numeric](15, 9) NULL,
    	[E_NUMORDRE] [int] NULL,
    	[E_MODESAISIE] [char](3) NULL,
    	[E_EQUILIBRE] [char](1) NULL,
    	[E_AVOIRRBT] [char](1) NULL,
    	[E_PIECETP] [varchar](35) NULL,
    	[E_CODEACCEPT] [char](3) NULL,
    	[E_PERIODE] [int] NULL,
    	[E_SEMAINE] [int] NULL,
    	[E_ETATREVISION] [char](3) NULL,
    	[E_IO] [char](3) NULL,
    	[E_PAQUETREVISION] [int] NULL,
    	[E_REFREVISION] [int] NULL,
    	[E_NUMGROUPEECR] [int] NULL,
    	[E_IMMO] [varchar](17) NULL,
    	[E_NUMTRAITECHQ] [varchar](17) NULL,
    	[E_NUMENCADECA] [varchar](17) NULL,
    	[E_NUMCFONB] [varchar](17) NULL,
    	[E_SAISIMP] [numeric](19, 4) NULL,
    	[E_REFGESCOM] [varchar](35) NULL,
    	[E_REFPAIE] [varchar](35) NULL,
    	[E_BLOCNOTE] [text] NULL,
    	[E_DOCID] [int] NULL,
    	[E_TRESOSYNCHRO] [char](3) NULL
    ) ON [PRIMARY] TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]
     
    GO

  10. #10
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 010
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 010
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Dimensionne large ton JT

    Remplace tout tes VARCHAR par du CHAR

    Remplace le text par du VARCHAR(max)

    Met la table en "large value type out of row"
    => sp_tableoption

    Regarde si ça arrange les choses

    Enfin, dans l'insert agit par bloc de 64 Ko
    BULK INSERT ... KILOBYTES_PER_BATCH = 64

    Tu es sur quelle version de SQL Server ?

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    ok merci je vais essayer ca et je te fais un retour des demain

    merci encore

  12. #12
    Membre éclairé Avatar de olivtone
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    242
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 242
    Par défaut
    meme temps apres toutes ces modifications...

    Le serveur est un SQL 2008 R2

    Si je mets en place le partionnement cela ne devrait pas t il ameliorer les perfomances concernant l'insertion ?

    merci

Discussions similaires

  1. Requete HTTP qui prend plusieurs minutes
    Par reywas dans le forum Général Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/03/2013, 12h20
  2. [XL-2010] Insertion d'une ligne qui crée un décalage.
    Par gbbtt dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/10/2012, 16h50
  3. Requête INSERT mais pas les lignes qui existent
    Par zoom61 dans le forum Requêtes
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/01/2012, 15h20
  4. Réponses: 14
    Dernier message: 27/12/2009, 15h00
  5. CSS : un lien qui prend toute une ligne d'un tableau.
    Par pmithrandir dans le forum Mise en page CSS
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/04/2005, 16h52

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo