Discussion :

[doustij]

Bonjour,
En développant en POO avec Delphi, du moins en essayant, je suis arrivé au message d'erreur suivant :
"un objet constante ne peut être passé comme paramètre var"
Voici le code (d'exemple)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
type
  Monstre = class
  end;
 
  Piece = class
  private
    _m : Monstre;
  public
    property m : Monstre read _m write _m;
  end;
 
  Heros = class
  public
    procedure combattre(var M : Monstre);
  end;

Et voici, un extrait de son utilisation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
var
  her : Heros;
  p : Piece;
begin
//instanciation puis
her.combattre(p.m);
//puis libération

C'est sur her.combattre(p.m) (où p est une pièce, et m la property) que le compilateur bloque avec le message d'erreur "un objet constante ne peut être passé comme paramètre var"...

Pourquoi ? Passer par une property empêche donc de fournir une variable par adresse ?

Par la suite, j'ai enlevé le paramètre en tant que var (passage par adresse), et là surprise, en enlevant var, l'objet a quand même été passé par adresse !
Bref, il y a anguille sous roche ! Auriez-vous une explication ?

Merci d'avance, Jacques

[Eric Sigoillot]

Bonjour,

Une propriété ne peut pas être considérée comme une variable mais plus comme un "pointeur" vers un attribut d'un objet.

@++

[doustij]

Merci.
On n'a donc pas besoin de var... s'il s'agit d'un "pointeur"... [un pointeur bien particulier quand même]

Est-ce que le code proposé vous paraît "valide" ou seriez-vous amené à faire autrement pour combattre ce monstre (qui est contenu dans une pièce) ?
A+, Merci encore, Jacques

[sjrd]

Merci.
On n'a donc pas besoin de var... s'il s'agit d'un "pointeur"... [un pointeur bien particulier quand même]

Est-ce que le code proposé vous paraît "valide" ou seriez-vous amené à faire autrement pour combattre ce monstre (qui est contenu dans une pièce) ?
A+, Merci encore, Jacques

Ben c'est-à-dire que je ne vois pas pourquoi tu utilises un paramètre var justement. Sais-tu qu'un objet (instanciation d'une classe) est lui un pointeur réel ? Et que donc la modification des propriétés du paramètre M va changer les mêmes propriétés de p.m (puisque c'est la même zone mémoire).

[doustij]

Tentative de résumé :

Une procedure avec un paramètre var est capable de modifier le contenu pointé. Il s'agit d'un passage par adresse. Cela sert notamment pour modifier des réels, etc.

Un objet (une instance de classe) est un pointeur. Le passage d'un objet comme paramètre se fait automatiquement par adresse.

Le monstre est un objet; Il n'a donc pas besoin d'être passé en var (il l'est automatiquement).
Les deux procedures suivantes sont donc équivalentes :
procedure Heros.Combattre(M : Monstre)
procedure Heros.Combattre(var M:Monstre)
(ces deux procédures sont d'ailleurs acceptées par Delphi)

Quand je passe une property d'un objet en paramètre, celle-ci est également transmise par adresse.
Si je voulais faire un passage par valeur (uniquement) d'un objet ou d'une property, il faudrait d'abord que je clone cet objet (ou cette property) pour avoir une instance différente.

Est-ce juste ? Y a-t-il des erreurs ?
Merci pour vos réponses Jacques

[Fabrice ROUXEL 1]

Il ya bien passage par valeur mais dans le cas de la transmission d'un objet la valeur est une adresse.
Si l'on ne souhaite pas modifier l'objet pointé il est préférable d'utiliser le mot clé const.

[Graffito]

Bonjour,

Difficile à formuler, mais tout à fait normal.

Supposons que notre procedure utilise un paramètre Var
La procédure va modifier le contenu pointé par l'adresse passée en paramètre.

Il est impossible de passer la property d'un objet en tant que Var, car la procédure ne connaissant pas l'objet ne pourra pas appeler la procedure Write de la property.

Si la property est elle-même un objet, inutile de la passer en var : ce qui est cloné est l'adresse de l'objet, mais cette adresse pointera évidemment sur les mêmes données que l'objet initial.

Donc, en règle générale, on ne passe pas un objet en var lorsqu'on désire seulement manipuler les données. On utilisera le var seulement lorsqu'on veut retourner une instance différente de l'objet.

Désolé, j'ai pas été très inspiré sur la formulation, c'est peut-être pas très clair.

modifiables ce qui n'.