Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Amusant!!!
Microsoft France a rameuté tous ses employés présents sur ce forum pour noter de manière négative les messages critiquant Win10???
Un petit clic "lâche" pour dire son opposition mais surtout aucun commentaire pour donner de vrais éléments pour contredire les affirmations contre Win10...
Cela doit être cela l'idée que certains se font du débat
Oui, nous sommes 13 ici à travailler pour microsoft, et au lieu de bosser sur nos programme on préfère venir troller ici.. d'ailleurs ça se ressent dans la qualité de nos livrables ....Envoyé par NSKis
Amusant!!!
Microsoft France a rameuté tous ses employés présents sur ce forum pour noter de manière négative les messages critiquant Win10???
Un petit clic "lâche" pour dire son opposition mais surtout aucun commentaire pour donner de vrais éléments pour contredire les affirmations contre Win10...
Cela doit être cela l'idée que certains se font du débat
Pour les commentaires avec de vrais éléments, il faut regarder les messages avec des pouces vert. Tout le monde ne se contente pas de pouce rouge, et certains vont même jusqu'à mettre des pouces vert aux personnes ayant déjà répondus, évitant ainsi d'avoir plusieurs messages disant la même chose.
L'un des éléments les plus concret est d'ailleurs apporté par takethispie dont le wireshark s'opose aux différents site cité par les anti-microsoft.
Et moi qui croyais naïvement que les pouces étaient là pour juger la qualité d'une participation.Amusant!!!
Microsoft France a rameuté tous ses employés présents sur ce forum pour noter de manière négative les messages critiquant Win10???
Un petit clic "lâche" pour dire son opposition mais surtout aucun commentaire pour donner de vrais éléments pour contredire les affirmations contre Win10...
Cela doit être cela l'idée que certains se font du débat
On peut répondre à un argument.
Réagir sur tes affirmations (c'est toi même qui le dit) n'as que peu d’intérêt vu le peu d'élément présent pour les appuyer (au mieux une source douteuse) et l'absence de réponse quand on te demande des précisions.
De plus, je pense que ta façon de traiter ceux qui te contredisent aide à récolter des notes négatives.
takethispie a soulevé le manque de crédibilité de ta source et a lui même fait ses test et a pu vérifier la présences ou l’absence du trafic évoquer dans ta source.
Et c'est sa démarche constructive qui lui a valu une note positive et non pas son avis.
Je sais que sur mon PC, il y a une communication avec des serveurs de Microsoft (NTP, Update, test de connexion internet ... ). Je me doute aussi que les serveurs de Microsoft loguent au moins une partie des accès (en même temps quel serveur ne log pas un minimum?).
Après, je fais confiance à Microsoft sur façon d'exploiter ou pas ces données (à tort ou à raison). Je fais plus confiance à Microsoft qu'à Google sur l'utilisation de données; ils ne tirent pas leur revenu des mêmes choses.
On peut faire attention sans virer à la parano.
Etrange! Dans plusieurs pays, les organismes correspondant à la CNIL française ont interdit à leurs administrations de déployer Win10 sans qu'une étude approfondie soit menée sur la véritable ampleur des "mouchardises" de Win10. Apparemment tous le monde ne fait pas confiance à Microsoft...
Pour les notes négatives, vous pouvez y aller et rameuter la terre Microsoft entière, il y a longtemps que je passe ma liberté de penser avant l'avis "quelque peu orienté" de certains!
Windows 2000 est très stable, après niveau sécurité forcément il n'est pas bon. Si il n'est pas connecté a internet, il n'est pas moins fiable que Windfows10.1) Il serait possible d'avoir un exemple d'OS ancien plus fiable que maintenant?
Accusations vraies
Microsoft effectue des collectes d'informations à travers ses mises à jour , ils chargent ses packages de mises à jour de trust propre au système ils ont accès à toutes nos données .Donc ne soyez pas surpris .
Évidemment qu'ils ont accès à nos données personnelles vu que ce sont eux qui ont fait l'OS ...
Mais une mise à jour n'a qu'un seul but, se dl et appliquer le correctif, cela serait un peu illogique de ne dl des données privées que pendant cette phase.
Dernière modification par Invité ; 05/09/2015 à 23h46.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Alors non, ce n'est pas une évidence pour tout le monde car ce n'est pas un comportement normal pour un système d'exploitation et que je n'ai pas encore compris l'utilité du procédé pour l'utilisateur.
D'ailleurs, tu ne cesses de demander ce que tu risques à laisser tes données, ce à quoi personne ne peut répondre avec certitude car ça revient à prédire ce qu'il est possible de faire avec une boite noire dans laquelle on ne sait même pas ce que tu rentres comme info (je ne sais pas ce que tu ferais avec ta machine). Moi, je peut juste t'affirmer que tu perds le contrôle de tes données dès que tu laisses un autre y accéder. Au moment où tu constatera que ces données sont utilisées, il sera déjà trop tard. Il ne s'agit pas d'un excès de parano de ma part mais d'un simple raisonnement logique que l'on peut avoir quand on a fait un peu de théorie de l'information.
Une chose m'intéresse et m'intrigue : tu acceptes le principe de la collecte mais qu'est-ce que ça t'apporte concrètement ? Tu sembles pragmatique et évaluer avant tout les effets à court terme, alors quid des effets positifs ?
Une meilleur expérience utilisateuralors quid des effets positifs ?
Exactement, une meilleure expérience utilisateur, car si MS nous espionnait depuis le début, alors ils ont vraiment bien joué leur coup pour Windows 10 et 8.1* mais bon le 10 est bien meilleur que 8.1 en tout point, pas meilleur en comblant des défauts imaginaire, mais en aiguisant les qualités de 8.1 et en ajoutant.
*: xp n'est qu'un ramassis de beaucoup trop de fonctions affichées au premier plan dont je n'utilisais que 10% d'entre eux, mais me donnait quand même l'illusion d'avoir un contrôle total de l'OS et me faire sentir tout pouissant
Et quand j'entends donnée personnelle, on dirait qu'on n’a pas les mêmes définitions ou du moins, ils vous en manquent.
Pour moi donnée personnelle veut aussi dire des statistiques de navigation des différentes features de l'OS pour pouvoir en afficher que les plus populaires, ce qui est le cas pour Windows 10.
Cela va de la navigation dans le bureau à edge.
Ensuite qu'est-ce qui a poussé MS à ouvrir par défaut le format obj dans un viewer 3D (peut-être éditeur aussi, pas eu le temps), bah moi de ce que je me rappelle de l'ouverture de ce format sous les précédents OS, c'était justement pour lire un format 3D .
Pour moi c'est une très grande surprise et apparemment ils ont eu des statistiques leur montrant que beaucoup de personnes voulaient aussi faire ça (espionnage via le moteur de recherche ou autres).
Évidemment ce ne sont que des théories, mais pour moi elles se recoupent avec ce que dit MS et ça m'a l'air tout à fait logique.
Mais pourquoi ne demandent-ils pas juste simplement aux utilisateurs leurs souhaits pour le futur OS ?
Parce que moi même je ne pourrais dicter ce que je souhaite en un message où même plusieurs, assez studieux d'essayer de formuler ses souhaits et de se rappeler de toutes ces petites choses que composent un OS.
Donc la seule meilleure façon de récolter autant de statique sur l'utilisateur et de le faire à son insu, car aussi il n'a pas que ça à faire.
Bon il va de soi que c'est encore de la théorie, mais cela me semble d'une logique imparable
Trop facile me dirais vous, mais qu'est-ce qui fait que Microsoft ajoute/supprime des features de l'OS et de ses softwares ? je pense que par statiques établies par l'espionnage des activités quotidiennes des utilisateurs, après il peut y avoir d'autres méthodes, mais tellement moins performantes que ledit espionnage selon moi.
Voilà ce que je pense de l'espionnage de Microsoft, après évidemment le mot espionnage est un peu fort, donc ... l'étude d'expérience utilisateur serait plus approprié pour ma part (plus qu'un mot, mais plus clair).
Ensuite prouvez l'innocence de quelqu'un qu'en étant un beau parleur sans apporter de preuves, mais bon, cela va de soi pour vous aussi, aucune preuve, mais bon si on va par là, on peut tout inventer.
"Dieu n'existe pas, prouve-le-moi, mais est-ce que je peux te prouver que Dieu existe ?" logique casse-gueule du même gabarit
Dernière modification par Invité ; 06/09/2015 à 14h13.
Intéressant
Très intéressant, merci bien !
Re:
Non, bien-suuuuuuuuuuuuuuur Microsoft ne vous espionne pas, il collecte simplement des données, pas de quoi en faire un drame, hein ?
Ha oui un autre conseil en plus des options de confidentialité, si vous voulez vraiment que rien ne passe (à part Windows Update et les rapports d'erreur).
Allez dans Le Planificateur de Taches puis dans "\Microsoft\Windows\Customer Experience Improvement Program". Désactivez tout.
Enfin, ouvrez Regedit, et allez dans" HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\DataCollection". Créez une clé DWORD32 "AllowTelemetry" et mettez la à 0. Ca évitera d'avoir à envoyer des données, même "basiques".
Et le tour est joué ! Plus d'avertissements de Peerblock !
Mais ça prouve aussi que Microsoft est transparent et que la collecte d'information n'a pas pour but (premier) de nous espionner.
Pour moi la fonction première d'un OS est de m'offrir des "services" pour mes applications et activités et ceci de manière transparente. A partir du moment où de façon cachée il y a une observation de ce que je fais pour décider ou non si je peux continuer à utiliser une application ou pour m'envoyer de la publicité ciblée, l'OS en question va bien au delà de ce que j'en attends.
J'ai conservé une de mes machines avec 8.1 et je dois avouer que je suis perplexe lorsque je lis des commentaires d'utilisateurs qui vantent l'ergonomie ou la stabilité ou la rapidité d'exécution. Dans mon cas la RAM est toujours utilisée à des niveaux stratosphérique, l'activité CPU permanente, le disque toujours en train de gratter et l'activité réseau intense; et encore je ne parle pas des réveils aléatoires durant la nuit ou de la difficulté de trouver comment agir sur un paramètre peu doccumenté.
Lors de ma tentative de passage sous W10 (j'essaye de ne pas être sectaire) et après un peu plus d'une heure, je me suis retrouvé avec un écran clignotant et l'impossibilité d'utiliser la fameuse interface utilisateur ce qui est tout de même gênant pour un OS qui est supposé se contrôler tout à la souris. Après quelques autres heures de perdues à chercher comment faire un downgrade sans passer par l'interface utilisateur j'ai enfin pu trouver la combinaison de touches "secrètes" qui permet de faire un retour en arrière. Plusieurs heures plus tard le retour sur 8.1 était effectif.
Heureusement pour moi toutes mes autres machines sont sous des choses libres et transparentes comme l'eau et je dois dire que je trouve personnellement ces solutions plus efficaces, rapides et reposantes à maintenir.
J'ai donc des difficultés à comprendre que certains trouvent être un progrès d'utiliser un outil peu pratique (sauf pour cliquer uniquement sur les quelques icônes disponibles) qui décrète à ma place si je suis autorisé ou non à utiliser une application et qui en profite pour me noyer de pubs et de choses dont je n'ai pas besoins. J'oublie de dire que la chose en question m'espionne à longueur de journée et se réserve aussi le droit de m'ajouter ou de m'enlever des fonctionnalités sans me demander mon avis. Et en plus il faudrait que je paye pour .... Je l'ai fait par erreur dans le passé comme consommateur bien conditionné mais depuis j'ai ouvert les yeux !
Euh, il date de combien de temps ton PC, moi de 2012 et Windows marche super bien, ensuite ne viens pas nous troller avec des problèmes inexistants, tout ce que tu viens de dire sur Windows 10 concernant les pubs et tes interdictions farfelues est absolument FAUX et archi FAUX !!!
En tant qu'utilisateur de Windows 10 quotidien, je peux te l'affirme et même mille fois, alors garde ta rage pour toi et retourne sous ton Linux s'il te plaît.
C'est un HP all-in-one omni 27 initialement livre avec Windows 8. L'upgrade vers 8.1 c'etait passe sans problemes. Il semblerait que l'incompatibilite vienne de la partie graphique. Pour moi ce sont des problemes existants et il semblerait que je ne soit pas le seul. Pour ce qui concerne la navigation Web (edge) et le moteur de recherche utilise (bing), c'est comme avec Google : ameliorer l'experience utilisateur et proposer les choix les plus adaptes aux habitudes de l'utilisateur. Ensuite pour les interdictions soit disant farfelues, c'est tout de meme eux qui annoncent que les mises a jours sont obligatoires pour les version Home et qu'ils se reserve le droit d'interdire le fonctionnement de logiciels pirates. Sachant que pour Microsoft la notion de pirate semble asser large puisque les logiciels libres semblent en faire partie, ca impose tout de meme de serieuses limitations.
Il n'est pas forcement necessaire d'affirmer 1000 fois la meme chose pour etre credible. Dans mon cas l'upgrade c'est suffisament mal passe pour m'obliger a un downgrade et je ne suis pas le seul a trouver la licence d'utilisation un peu trop restrictive.
Des logiciels pirates ? Bah moi j'ai utorrent et je n’ai pas de problème et quel rapport avec les mises à jour qui est conseillé pour toutes les versions de l'OS et parfois obligatoire (je ne vois pas le mal d'ailleurs ...) ?
Euh attend, tu parles de publicité sur le net ou envoyé par Microsoft sur le bureau (qui n'existe pas d'ailleurs) ? faut savoir, les publicités sur le net ne datent pas de l'arrivée d'edge et si tu parles de l'impossibilité d'installer adblock sous edge, c'est qu'elle est encore au stade cocon cette app (en plus IE est toujours présent sur Windows 10 avec un switch facile qui plus est).
D'ailleurs, depuis que j'ai adopté adblock depuis Mozilla les premiers jours, après sur IE, je ne vois pas trop de différence avant cette adoption (2010 à peu près) à cause de publicité abusive sur les sites web, mais apparemment ils se sont un peu calmés depuis ce temps.
J’aime ta façon d'arranger des mots basés sur des vérités pour laisser faire croire n'importe quelle ineptie.
Dernière modification par Invité ; 08/09/2015 à 18h04.
cherche pas plus loin, ton PC c'est un HP et à part pour les modèle Pro haut de gamme ils n'offre généralement le support drivers et logiciel que pour 1 ans
de plus comme tous leur matos est prévus pour ne pas tourner même à minima avec les pilotes standard tu te retrouve avec ce genre de merde, de ce fait Microsoft n'est pas en tord mais HP
Regarde si HP t'offre une solution de migration, sinon oublis
Première chose : ton pc est un HP, une des pires marques, très connue pour son côté "Usine à gaz qui rame, bourrée jusqu'à la gueule".
Au cas où, tu peux vérifier les virus et Spyware avec autre chose qu'Avast (Malwarebytes).
Le SuperFech peut provoquer des soucis de fluidité chez certains utilisateurs mais il est désactivable dans les options de base de Windows 10.
Et oui. Microsoft se réserve le droit d'interdire le fonctionnement des logiciels pirate MICROSOFT (Office par exemple).
Sinon dans les options de confidentialité, tu peux à peu près tout désactiver, y compris les pubs.
Tu as essayé de faire clic droit sur le menu démarrer ? Là tu as toutes les fonctions importantes.
Pour les interdictions de Edge, c'est juste qu'il est un peu trop sévère de base et qu'il faut le configurer. Tu as un filtre Smart*** pour justement ne pas aller sur des sites jugés non sûrs. A désactiver.
Merci pour vos réponses,
Malheureusement pour moi l'interface graphique ne me permet même pas d'accéder au menu Démarrer; ça clignote sans réponse aux clics de la souris.
Il restera donc sous 8.1 ...
Répondre avec citation
Partager