Discussion :

[CLeBeR]

Bonjour à tous,
désolé pour le titre j'ai pas trouvé mieux ! J'utilise une bibliothèque pour exécuter un navigateur web qui m'oblige à utiliser la JVM 32 Bits, le problème c'est que dans un autre partie du programme, mon code utilise des dépendances 64 Bits, c'est une connexion client serveur, le code est publique vous pouvez trouver tout la classe ici :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
    /**
     * The set of all names of clients in the chat room.  Maintained
     * so that we can check that new clients are not registering name
     * already in use.
     */
    private static HashSet<String> names = new HashSet<String>();
 
    /**
     * The set of all the print writers for all the clients.  This
     * set is kept so we can easily broadcast messages.
     */
    private static HashSet<PrintWriter> writers = new HashSet<PrintWriter>();

J'ai les erreurs suivantes :

Error40, 27) java: generics are not supported in -source 1.3
(use -source 5 or higher to enable generics)

Error129, 45) java: enhanced for loops are not supported in -source 1.3
(use -source 5 or higher to enable for-each loops)

Déjà je voudrais bien être sur que c'est des erreurs dues à l'utilisation de JVM 32 Bits. Ensuite, je voudrais savoir selon vous que faire ? Sachant que le programme est fait pour pouvoir s'envoyer des liens internet et les visionner sur le navigateur, je pensais créer deux programmes séparés, la partie WebBrowser et la partie connexion, la partie connexion écrierait le lien à visiter sur un fichier ou exécuterait directement le navigateur en lui passant en paramètre le lien. Qu'en pensez-vous ? Je n'aime pas trop faire ça car je ne trouve pas cela très propre, si vous avez une meilleure solution, je suis preneur.
Merci pour votre aide !

[OButterlin]

Ça ressemble plutôt à un problème de version du compilateur, mais j'ai du mal à comprendre le cheminement.
Tu as compilé une portion de code en java 1.3 et elle fait référence à une portion en java 1.5 (ou plus) ?

Bref, regarde les options de compilation de la partie "appelante"

[CLeBeR]

Bonjour OButterlin,
en fait j'ai donc mes deux SDK installés :
• jdk1.8.0_51 dans C:\Program Files (x86)\Java qui est donc le JDK 32 Bits
• jdk1.8.0_51 dans C:\Program Files\Java qui est donc le JDK 64 Bits
Lorsque je souhaite compiler ma classe SimpleWebBrowserExample issue des exemples du site du projet, je suis obligé d'utiliser le SDK 32 Bits car au si non il y a une erreur, je ne touche pas à la version du compilateur, de base je pense que c'est la 1.8 même pour le 32 Bits.
Par contre, lorsque je veux compiler mon serveur, je suis obligé d'utiliser le SDK 64 bits car si non j'ai les erreurs que j'ai cité plus haut. Concernant le compilateur, je n'ai pas touché aux paramètres, même si je modifie la version ça ne change rien.


J'espère que tu pourras m'aider ! A+

[tchize_]

Déjà je voudrais bien être sur que c'est des erreurs dues à l'utilisation de JVM 32 Bits.

Non, elles sont dues au fait que tu compile pour java en lui disant "les sources sont en java 1.3", donc du coup, pas de generics. Ca n'a rien à voir avec du 32 / 64 bits. La seule chose qui soit restreint entre une jvm 32 et 64 bits sont la mémoire accessible et le fait que les librairies natives doivent être du même type (32/64) que la vjm qui exécute le code.

Pour le compilateur java, il s'en fout du 32/64, le process de compilation java est le même.

[OButterlin]

Je ne connais pas ton EDI mais avec Eclipse, tu as dans les options de compilation la possibilité de dire pour quelle version cible de java tu compiles.
Regarde dans tes options si tu as l'équivalent.

[CLeBeR]

Bonjour,
j'ai essayé mon projet sous Eclipse et tout à fonctionné parfaitement sans avoir à modifier les versions du SDK (sauf pour le passer en 32 bits). Je suis donc retourné sous intelliJ IDEA pour vérifier les paramètres du projet et j'ai trouvé, il s'agit du paramètre qui gère les SDK pour chaque module qui était mal réglé (sur 1.3 au lieu du SDK par défaut ) :



Merci de votre aide ! A+