Discussion :

[jpomart]

Bonjour,

Une nouvelle question de débutant...

Je souhaite copier l'intégralité d'un document .xml, lui-même déjà le fruit de transformations, et remplacer certains éléments par d'autres. Du classique me direz-vous.

Lorsque je lance la transformation, il ne se passe rien.

XML source (un morceau; le début étant plutôt long):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
 
<fo:root xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format">
   <fo:page-sequence master-reference="pages-standard">
      <fo:flow flow-name="corps-IR">
         <fo:block-container>
            <div xmlns:tns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="contenu">
 
               <div type="did">
 
                  <div xmlns="urn:isbn:1-931666-22-9" type="titre">...</div>
 
               </div>
            </div>
           <fo:block-container>
     </fo:flow>
    </fo:page-sequence>
</fo:root>

Le XSL:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
    xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
    xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format"
    xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
    xmlns:tns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
    exclude-result-prefixes="xs"
    version="1.0" >
 
    <xsl:template match="/" xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" xmlns:tns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
        <xsl:copy-of select="node()"/>
    </xsl:template>
 
    <xsl:template match="//fo:root//fo:page-sequence[@master-reference='pages-standard']//fo:flow[@flow-name='corps-IR']//fo:block-container/tns:div[@type='contenu']" xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" xmlns:tns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
        <fo:block>
            <xsl:apply-templates/>
        </fo:block>
    </xsl:template>
 
</xsl:stylesheet>

Le résultat voulu:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<fo:block-container>
            <fo:block>               
               <div type="did">                  
                  <div xmlns="urn:isbn:1-931666-22-9" type="titre">...</div>
               </div>
            </fo:block>
 <fo:block-container>

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris comment fonctionne le namespace. Mais il se peut aussi que le chemin soit mauvais.Voire les deux...

Qu'est-ce que j'oublie?

J.

[thelvin]

Hello,

Qu'est-ce que j'oublie?

Que copy-of, ça veut dire copie de .

Ton document est copié tel quel et en entier, parce que tu fais un copy-of sur ton document dès le début.
Les autres templates que / ne sont jamais appliqués, parce que seuls les descendants de / pourraient être concernés, et que le template de / ne demande pas à appliquer les templates sur ses descendants.

Ce n'est pas comme ça qu'on fait une transformation "copier à peu près pareil mais remplacer ceci et cela."

On fait comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
<!-- Traitement pour tout sauf indication contraire -->
<xsl:template match="node()">
  <!-- copier le nom de l'élément si c'est un élément, le texte si c'est un texte, etc. -->
  <xsl:copy>
    <!-- copier les attributs tels que -->
    <xsl:copy-of select="@*"/>
    <!-- transformer les enfants -->
    <xsl:apply-templates/>
  </xsl:copy>
</xsl:template>
 
<!-- Transformer les éléments <fo:vache> en <fo:mouton> -->
<xsl:template match="fo:vache">
  <fo:mouton>
    <xsl:apply-templates/>
  </fo:mouton>
</xsl:template>

[jpomart]

Merci à toi!

J'étais tellement concentré sur un bout du fichier que je n'ai pas vu que le problème pouvait venir de plus haut.

Ton explication est claire Malheureusement ce n'est pas toujours le cas dans les ouvrages ou tutoriels qu'on peut lire, et pour quelqu'un qui n'est pas informaticien (et qui n'a aucune logique mathématique ), l'apprentissage n'est pas simple.

J'ai modifié le code en conséquence, mais il y avait une autre erreur derrière, que j'ai trouvée par moi-même ce coup-ci.

Encore merci (et à bientôt sans doute ).