Discussion :

[Papy214]

Bonjour,

En faisant un test, je me trouve devant un problème sur UNION que j'ai du mal à comprendre.
Pour moi, UNION ajoutait 2 ou n résultats de requêtes.
Hors, si je code comme suit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
WITH Cte(N)
     AS (SELECT TOP 10 numero
         FROM   comclient
         WHERE  cloture_auto = 1),
     Cte2 (N)
     AS (SELECT *
         FROM   Cte)
SELECT *
FROM   Cte2
UNION
SELECT *
FROM   Cte2

J'obtiens un résultat de 10 lignes. Est-ce que ça ne devrait pas être 20 ? (Je sais, la requête n'a aucun sens, c'est juste pour l'exemple).

Ensuite, je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
...
SELECT *
FROM   Cte
UNION
SELECT *
FROM   Cte2

Résultat: 11 lignes

Et pire ... si je l'exécute plusieurs fois de suite, je n'obtiens pas le même nombre de lignes à chaque fois . Ça va de 10 à 16 en passant par 11, 12, 14.

Et là, je comprends plus du tout

Il y a une logique sous-jacente que je n'ai pas vue ?

[aieeeuuuuu]

J'obtiens un résultat de 10 lignes. Est-ce que ça ne devrait pas être 20 ?

Non, UNION dédoublonne. Le résultat revient à faire un distinct, ce qui fait que vous n'avez que vos dix lignes d'origine.

Pour éviter cela, il faudrait faire une UNION ALL.

Et là, je comprends plus du tout

Et là... moi non plus !
Un début d'explication malgré tout qui reste à vérifier :

Vous faites un TOP(10) sans clause de tri. Le résultat n'est pas déterministe, et chaque SELECT ne renvoi donc pas forcément les mêmes lignes, ce qui pourrait expliquer ce comportement.

[Papy214]

Alors là je dis : "Monsieur ...."

Y'a rien à jeter dans les réponses ...

Par contre, je viens d'apprendre que UNION dédoublonne :-(
Et ça, ça va m'obliger à vérifier certaines requêtes déjà écrites.

Un grand merci ....

[StringBuilder]

Pour ne pas dédoublonner, il suffit d'utiliser "UNION ALL"
D'ailleurs, "UNION ALL" est plus rapide, puisque... il ne fait pas le distinct (du coup).
Personnellement, j'utilise systématiquement "ALL", sauf si je détermine que j'ai effectivement un réel besoin d'un DISTINCT.

[Papy214]

Maintenant, je le saurai :-)