IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Calcul scientifique Python Discussion :

[Scipy] Calcul des valeurs propres - eig


Sujet :

Calcul scientifique Python

Mode arborescent

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut [Scipy] Calcul des valeurs propres - eig
    Bonjour,

    Je cherche depuis hier une solution à mon problème de calcul de valeurs propres:
    J'ai une matrice plutôt imposante de taille ~(5000, 5000) et il faut que je calcule ses valeurs propres et ses vecteurs propres. Par construction, la matrice est symétrique donc les calculs sont optimisés! Néanmoins, les résultats donnés par le code ci-dessous ne me suffisent pas, il me semblent trop 'approchés' de la valeur vraie:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    import scipy.linalg
    import numpy
    from scipy.linalg.blas import sgemm
     
    # Création de la matrice à décomposer, on va l'appeler G.
    E1, V1 = scipy.linalg.eig(G)
    E1s = numpy.sort(E1)
    V1s = numpy.sort(V1)
    E2, V2 = scipy.linalg.eigh(G)
    E2s = numpy.sort(E2)
    V2s = numpy.sort(V2)
    E3 = scipy.linalg.eigvals(G)
    E3s = numpy.sort(E3)
    E4 = scipy.linalg.eigvalsh(G)
    E4s = numpy.sort(E4)
     
    # On vérifie le résultat:
    print( "Écarts entre les valeurs propres:",
           "\n\t||E2-E1||:", scipy.linalg.norm(E2s-E1s),
           "\n\t||E3-E1||:", scipy.linalg.norm(E3s-E1s),
           "\n\t||E4-E1||:", scipy.linalg.norm(E4s-E1s),
           "\n\t||E3-E2||:", scipy.linalg.norm(E3s-E2s),
           "\n\t||E4-E2||:", scipy.linalg.norm(E4s-E2s),
           "\n\t||E4-E3||:", scipy.linalg.norm(E4s-E3s))
    print( "Écarts entre les vecteur propres:",
           "\n\t||V2-V1||:", fNorm(V2s-V1s))
     
    def fNorm(A):
            # Retourne la racine carrée de la somme de tous les éléments au carré. Une norme Euclidienne, mais sur des matrices :)
            return np.sum(A**2)**0.5
     
    def verify(Initial, Values, Vectors):
            # fNorm(A) -> retourne la norme de Frobenius de A
            # sgemm(alpha, A, B) = alpha*(AxB) = produit matriciel de A par B, multiplié par un coefficient alpha
            return fNorm(sgemm(alpha=1.0, a=Initial, b=Vectors) - sgemm(alpha=1.0, a=Vectors, b=numpy.diag(Values)))
     
    print( "Écarts entre les résultats et ce qui est attendu:",
           "\n\t||G*V1-V1*D(E1)||:", verify(G, E1, V1),
           "\n\t||G*V1-V1*D(E3)||:", verify(G, E3, V1),
           "\n\t||G*V2-V2*D(E2)||:", verify(G, E2, V2),
           "\n\t||G*V2-V2*D(E4)||:", verify(G, E4, V2))
    sgemm étant la fonction de multiplication matricielle de BLAS 3. Elle ne pose aucun problème, le programme réalise en amont des opérations bien plus grandes avec cette fonction sans qu'aucun problème ne soit survenu (une quinzaine de multiplications matricielles très grandes: (5278, 49013)x(49013, 5278)).

    Et voici la sortie:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    Écarts entre les valeurs propres: 
    	||E2-E1||: 87.20174407958984 
    	||E3-E1||: 7.196725368499756 
    	||E4-E1||: 101.92095947265625 
    	||E3-E2||: 87.2437515258789 
    	||E4-E2||: 19.32546615600586 
    	||E4-E3||: 101.96918487548828
    Écarts entre les vecteur propres: 
    	||V2-V1||: 0.0611834875335
    Écarts entre les résultats et ce qui est attendu: 
    	||G*V1-V1*D(E1)||: 43.2232758902 
    	||G*V1-V1*D(E3)||: 183.425095642 
    	||G*V2-V2*D(E2)||: 2.72478850655 
    	||G*V2-V2*D(E4)||: 2.64568433509
    Mettons à part le fait que eig et eigh ne donnent pas du tout les mêmes valeurs, c'est surtout les dernières lignes qui m’intéressent: l'erreur calculée est au minimum de 2.63! En comparaison, le même code en Matlab, avec la même matrice me donne une erreur de l'ordre de 1e-7!
    J'ai aussi utilisé les fonctions LAPACK via Scipy, et il se trouve que si j'utilise DSYEVR (double précision), l'erreur obtenue est divisée par 2, mais ça reste largement en dessous de Matlab
    Comment est-ce que je pourrais palier à ce problème de précision?
    Dernière modification par Invité ; 11/06/2015 à 14h31. Motif: Ajout d'information

Discussions similaires

  1. Calcul des valeurs et vecteurs propres de l'ACP
    Par amine31000 dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 13
    Dernier message: 08/08/2012, 19h52
  2. Réponses: 42
    Dernier message: 28/05/2012, 16h52
  3. Calcul rapide des valeurs propres d'une matrice creuse
    Par gsagnol dans le forum Mathématiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/12/2007, 23h37
  4. Calcul de valeurs propres
    Par Andrey dans le forum Pascal
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/02/2007, 23h20
  5. [Debutant]calcul de valeurs propres, givens-householder
    Par malbarre dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 12
    Dernier message: 18/08/2005, 16h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo