Sélection de la plus petite valeur au sein d'un GROUP BY

**vsiron** · 20/05/2015, 19h41

Bonjour,

Dans le cadre de la création d'une d'une Db de chronos sportif (club de nage avec palmes), je suis en train d'écrire quelques requête SQL sur la DB afin d'extraire certaines données à afficher dans un site WEB.
L'une d'elle est fort simple en principe mais ne me retourne pas exactement ce que je voudrais ...

Mon (simple) but est de sortir de ma table 'temps' les meilleurs chronos pour chaque discipline nagée 'id#nage'

pour ce faire, je me base sur GROUP BY et ORDER BY mais le résultat n'est pas correct...

Voici un extrait de ma table TEMPS :

|id_temps	 |id#nageur	|id#competition	|id#nage 	|temps_s
---------------------------------------------------------------------------------------------
|1643 		 |VNX		|201504_VERSAIL	|100SF		|53.81
|1582 		 |VNX		|20150404VITTEL	|100SF		|54.00
|1515 		 |VNX		|20150315MOSANE	|100SF		|56.09
|490 		 |VNX 		|201411OPENLIEG	|100SF		|56.77
|363 		 |VNX 		|201403CPMOSANE	|100SF		|59.38

|1656 		 |VNX		|201504_VERSAIL	|200BF		|146.22

|1564 		 |VNX		|20150404VITTEL	|200SF		|123.32
|508 		 |VNX		|201411OPENLIEG	|200SF		|126.96
|1519 		 |VNX		|20150315MOSANE	|200SF		|128.07

|533 		 |VNX 		|201411OPENLIEG	|25APN		|10.96
|1516 		 |VNX		|20150315MOSANE	|25APN		|11.09

|409 		 |VNX		|201403CPMOSANE	|25SF		|11.64
|574 		 |VNX		|201411OPENLIEG	|25SF		|11.65
|1518  		 |VNX		|20150315MOSANE	|25SF		|11.71

|1615 		 |VNX		|201504_VERSAIL	|50APN		|23.03
|1556 		 |VNX		|20150404VITTEL	|50APN		|23.86

|1571 		 |VNX		|20150404VITTEL	|50BF		|28.62
|1517 		 |VNX		|20150315MOSANE	|50BF		|28.91
|622 		 |VNX		|201411OPENLIEG	|50BF		|30.11

|1592 		 |VNX		|20150404VITTEL	|50SF		|24.06
|1653 		 |VNX		|201504_VERSAIL	|50SF		|24.61
|665 		 |VNX		|201411OPENLIEG	|50SF		|24.83
|1520 		 |VNX		|20150315MOSANE	|50SF		|25.77
|462 		 |VNX		|201403CPMOSANE	|50SF		|25.90

Mon query :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT * 
FROM  `temps` 
GROUP BY  `id#nage` ASC 
ORDER BY  `temps_s` ASC

mais malgré le ORDER BY, il ne sort pas le meilleur temps... mais le premier rencontré dans la table...

Comment puis-je attaquer ce simple problème ? est- il possible d'afficher le premier record dans groupe classé par un LIMIT ?

Merci pour votre aide...

vsiron

**bstevy** · 21/05/2015, 04h56

Envoyé par vsiron

Comment puis-je attaquer ce simple problème ? est- il possible d'afficher le premier record dans groupe classé par un LIMIT ?

LOL
Commencez par utiliser un vrai SGBD ^^

Si vous voulez le meilleur temps, c'est à dire le temps min, la requete sera

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT id#nage 
, min(temps_s)
FROM `temps` 
GROUP BY `id#nage`

**CinePhil** · 21/05/2015, 10h17

Vous avez donc des id qui sont alphanumériques, ce qui est une mauvaise idée !

Quand le volume de données va augmenter de manière importante, vous allez voir rapidement les temps de réponse des requêtes chuter.

**vsiron** · 24/05/2015, 18h19

@bstevy

SGBD d'amateur pour amateur ...

Mais c'est vrai que plusieurs chose semblent pas être au top...
Gestion des temps un peu farffelue ... , pas de fonction analytiques... et si moi je vois ça ...
Mais ce nest finalement pas un choix ... ca c'est imposé avec Joomla ...
Mais en temps que GROS amateur, ca devrait quand même suffir.

Merci pour l'aide, je n'avais pas bien capté les ordres de traitement et ne comprenais pas bien l'intérêt du min... utilisé hors GROUP BY...

Merci!
Vsiron

**vsiron** · 24/05/2015, 18h24

Envoyé par CinePhil

Vous avez donc des id qui sont alphanumériques, ce qui est une mauvaise idée !

Quand le volume de données va augmenter de manière importante, vous allez voir rapidement les temps de réponse des requêtes chuter.

En effet, ca j'y avais pensé mais étant donné que cette base est très petite et qu'elle est alimentée manuellement, je me suis dit qu'en limitant le nombre de caractère des id, cela ne pèserait pas trop ...

les id nageur sont des trigrammes
les id des nage sont sur 5 caractère max et il n'y en a qu'une dixaine
Les id competition devraient eux etre raccourcis ...

Merci pour le conseil en tout cas !

vsiron

**vsiron** · 26/05/2015, 17h01

Cela fonctionne impeccablement si je ne souhaite afficher que le temps minimum par discipline.
Mais si je souhaite reprendre les autres informations de la table 'temps' comme l' id_temps qui me permettra d'aller rechercher d'autre info liées, ça ne retourne pas trop ce qu'il faudrait ... le min est ok mais le reste est repris du premier record rencontré dans la table ....

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SELECT id#nage
, id_temp 
, min(temps_s)
FROM `temps` 
GROUP BY `id#nage`

n'est pas suffisant...

Je dois lui ajouter une condition qui lui dise que le temps_s = min(temps_s) ?

C'est bizarre, je pensais que le reste des données suivrait la ligne sélectionnée...

BàV,
vsiron

**bstevy** · 27/05/2015, 01h07

Votre requete serait fausse avec n'importe quel autre SGBD

essayer cela peut etre ...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT id#nage
, id_temp 
, temps_s
FROM `temps` A
where exists (
select 1 
from `temps` B 
where B.id#nage = A.id#nage
group by B.id#nage 
having A.temps_s = min(B.temps_s)
)

**vsiron** · 27/05/2015, 11h49

Bonjour et merci pour votre aide !

Je viens d'essayer en reformulant comme suit pour prendre l'id#competition pour récupérer par un LEFT JOIN les informations concernant la compétition, cela fonctionne :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
SELECT  `id#nage` ,  `id_temps` , `id#competition`,  `temps_s` 
FROM  `temps` A
WHERE EXISTS (
 
SELECT 1 
FROM  `temps` B
WHERE B.`id#nage` = A.`id#nage` 
GROUP BY B.`id#nage` 
HAVING A.`temps_s` = MIN( B.`temps_s` )
)

Mais faut que jecomprenne... je retourne à mon SQL pour les nuls avant d'aller plus loin !

Encore Merci !

Vsiron

**bstevy** · 27/05/2015, 12h26

si vous avez des questions particulières, je veux bien y repondre

**vsiron** · 29/05/2015, 12h03

Merci bstevy !

Question fort générale...

Vaut il mieux attaquer une "VIEW" par le query ou alors faire un "JOIN" pour récupérer les infos liés dans d'autres tables ?

Comment MySQL va-t-il travailler le plus vite ?

La logique voudrait que la seconde solution soit plus rapide car je suppose que le join est un post traitement à la requète...Mais j'ai des doutes ...

Bien à vous,

vsiron

**bstevy** · 29/05/2015, 12h16

quand je disais "particulière" je sous entendais particulières à la requete que j'ai ecrite...

Une vue n'est qu'une facon de stocker du code sql... donc si vous attaquez une vue, vous attaquez directement le code sql en fait.
Je suis pas sur de bien comprendre votre question, mais je dirais que si vous etes dans ce cas :

Une vue
qui contient A join B

Et une requete qui fait A join B

C'est pareil de faire un select sur l'un ou l'autre...

ca répond à votre problème ?

**vsiron** · 29/05/2015, 12h19

J'abusé.. sorry

cela répond à ma question.

BàV,
Vsiron

Sélection de la plus petite valeur au sein d'un GROUP BY

Requêtes MySQL

Discussions similaires

Partager

Partager