Discussion :

[conan76]

Après avoir buté sur les évenements , je pensais que ce serait simple et que j'aurais juste à mettre mon sub en thread, mais non...

dans button1_click, j'ai remplacer mon appel direct "RempliListView(mesSources)" par :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Dim th As New Threading.Thread(AddressOf RempliListView)
th.Start(mesSources)

mais j'obtiens :

Une exception non gérée du type 'System.InvalidOperationException' s'est produite dans System.Windows.Forms.dll

Informations supplémentaires : Opération inter-threads non valide : le contrôle 'ListView1' a fait l'objet d'un accès à partir d'un thread autre que celui sur lequel il a été créé.

Pourtant mon appel au thread est bien fait dans la classe du formulaire...

[Graffito]

Un Thread différent du thread principal de l'application ne peut pas modifier des Controls présents dans les Form.

Par exemple, je ne vois aucune solution pour avoir une visualisation d'avancement de 1 à n d'un process qui va initialiser les controls de n forms.

[conan76]

Un Thread différent du thread principal de l'application ne peut pas modifier des Controls présents dans les Form.

Par exemple, je ne vois aucune solution pour avoir une visualisation d'avancement de 1 à n d'un process qui va initialiser les controls de n forms.

>qui va initialiser les controls de n forms
non ça n'initialise pas, ça doit mettre à jour "l'état".

Un peu comme un gestionnaire de téléchargement ou autre...

qui met à jour chaque "ligne" avec sa vitesse de téléchargement par exemple.

[conan76]

Un Thread différent du thread principal de l'application ne peut pas modifier des Controls présents dans les Form.

Par exemple, je ne vois aucune solution pour avoir une visualisation d'avancement de 1 à n d'un process qui va initialiser les controls de n forms.

autant pour moi, j'ai appelé l'initialisation de mon listview...

du coup j'ai modifié, mais mon problème est déporté ailleurs (dans le retour d'événement "S2")

correction dans Button1_Click :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 RempliListView(mesSources)
 
        Dim th As New Threading.Thread(AddressOf MajLesSources)
        th.Start()
...etc...
 
 
Private Sub MajLesSources()
        mesSources.majSource()
    End Sub

S2 qui est à l'écoute, me m'indique du coup que la modification sur le listview et faite par autre chose que le form :

Une exception non gérée du type 'System.InvalidOperationException' s'est produite dans System.Windows.Forms.dll

Informations supplémentaires : Opération inter-threads non valide : le contrôle 'ListView1' a fait l'objet d'un accès à partir d'un thread autre que celui sur lequel il a été créé.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
Private Sub S2(ByVal sender As Object, ByVal e As MajSourceEventArgs)
        Dim lasource As Source = sender
        ListView1.Items(lasource.Nom).SubItems(1).Text = lasource.Champ2
        ' MessageBox.Show(Me, "Detection Maj source", "Maj Source")
    End Sub

[conan76]

Bonjour,

Je viens de passer une partie de la nuit et de trouver quelque chose qui fonctionne ! enfin presque...

Pour ce faire j'ai limiter mon exemple, mais je me retrouve avec quelque chose d'étrange :
- 2 Threads, l'un avec une pause de 2000ms et l'autre de 500ms, je devrais donc avoir dans mon affichage l'un qui s'affiche plus vite que l'autre, ce qui n'est pas le cas
- le freeze du formulaire, quand j'ai lancé le traitement, je ne peux pas bouger, bref rien faire sur le formulaire tant que les 2 threads n'ont pas finis.

Voici le code (beaucoup pour pas grand chose au final), le formulaire contien 1 Richtextbox et un bouton

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
 Public Structure ParamTh
        Dim texte As String
        Dim pause As Integer
    End Structure
 
Private Delegate Sub UIDelegate(ByVal val As Integer, ByVal texte As String)
 
  Private Sub Button2_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles Button2.Click
 
        Dim thread = New System.Threading.Thread(AddressOf del)
        'thread.IsBackground = True
        Dim thread2 = New System.Threading.Thread(AddressOf del)
        'thread2.IsBackground = True
        Dim th1 As ParamTh
        th1.texte = "Thread1"
        th1.pause = 2000
        thread.Start(th1)
 
        Dim th2 As ParamTh
        th2.texte = "Thread2"
        th2.pause = 500
        thread2.Start(th2)
 
    End Sub
 
    Private Sub AddTextToUI(i As Integer, texte As String)
        RichTextBox1.AppendText(texte & Environment.NewLine)
        Thread.Sleep(i)
        RichTextBox1.Update()
    End Sub
 
    Private Sub del(ByVal param As ParamTh)
        For i As Integer = 0 To 10
            Me.Invoke(New UIDelegate(AddressOf AddTextToUI), param.pause, param.texte)
        Next
    End Sub

Merci d'avance pour vos lumières !

[Pol63]

non me.invoke fait que ce qui suit est appelé sur le thread principal (c'est comme si ca changeait de thread)
donc c'est ton thread principal qui fait le .sleep
si tu veux 2 délais différents, c'est au thread de faire le .sleep (de plus un sleep sur le thread principal freeze l'interface)
et je ne vois pas ce que ta boucle for fait ici

un thread ne peut faire qu'une chose à la fois, vu que tu as 2 threads qui essaye de repasser sur le thread principal, c'est chacun leur tour

[conan76]

non me.invoke fait que ce qui suit est appelé sur le thread principal (c'est comme si ca changeait de thread)
donc c'est ton thread principal qui fait le .sleep
si tu veux 2 délais différents, c'est au thread de faire le .sleep (de plus un sleep sur le thread principal freeze l'interface)
et je ne vois pas ce que ta boucle for fait ici

un thread ne peut faire qu'une chose à la fois, vu que tu as 2 threads qui essaye de repasser sur le thread principal, c'est chacun leur tour

>c'est ton thread principal qui fait le .sleep
Ok, j'ai mis ceci pour "ralrentir" et simulé un long traitement, je ne vois pas comment dire au thread "en cours" de faire une pause alors, si ce n'est les déclarer en "global"

>je ne vois pas ce que ta boucle for fait ici
La boucle est là pour simulé plusieurs appels (comme pour mon projet "principal", l'extraction des informations des fichiers un à un mais à distribué à différent thread du coup...), mais en effet, je devrais peut-être tenter de faire une sorte de "tache" à traiter par des threads.

Donc un tableau de x threads, sans que les thread ne prenne la même tâche à traiter.