Discussion :

[Michael Guilloux]

Microsoft mettra fin au support de SQL Server 2005 en Avril prochain
« c’est maintenant le moment de passer à une plateforme moderne »

Si vous exécutez encore SQL Server 2005, vous avez donc moins d’un an pour migrer vers les plateformes plus récentes. Microsoft envisage en effet la fin du support de SQL Server 2005 le 12 Avril 2016. Le compte à rebours a été lancé il y a deux jours, alors que la firme de Redmond a d’abord rappelé que la plateforme a déjà vécu 10 belles années. « Après 10 belles années, un support étendu pour toutes les versions de SQL Server 2005 tire à sa fin, le 12 Avril 2016. »

La firme se souvient qu’en son temps, SQL Server 2005 était un excellent choix pour les besoins des entreprises. Mais au cours des dix dernières années, les moyens qu’elle a déployés ont permis à sa plateforme de données d’évoluer « pour devenir une solution de classe entreprise » pour soutenir les besoins commerciaux croissants de ses utilisateurs.

Elle invite donc les entreprises qui ne profitent pas encore des nouvelles capacités de SQL Server à commencer à planifier leur migration avant la date de fin de support prévue. « Une année sonne comme beaucoup de temps pour planifier votre migration, mais, selon le type d'application, la destination de la migration, l'ampleur du déplacement et des ressources allouées, les migrations peuvent prendre plusieurs mois ». A-t-elle averti.

Pour rappel, la fin du support ne signifie pas que la plateforme va cesser de fonctionner. Mais après le deadline, les entreprises exécutant SQL Server 2005 ne recevront plus de correctifs ni de mises à jour de sécurité, a indiqué Microsoft. La firme de Redmond rappelle par ailleurs qu’il est encore avantageux de migrer vers une plateforme de données moderne, et il semble que Microsoft ne fait allusion qu’à SQL Server 2014 et SQL Azure Database qui, selon la société, offrent des performances exceptionnelles.

Le géant de l’IT précise en effet que SQL Server 2014 est 13 fois plus rapide que la version 2005, sans même tenir compte des performances supplémentaires fournies par l’OLTP en mémoire. La firme suggère également de coupler la dernière version de SQL Server avec Windows Server 2012 R2, pour avoir de meilleures performances de calculs, de réseau et de stockage. Cela implique que les entreprises devraient également envisager la migration de leur infrastructure en déplaçant leurs données vers une plateforme moderne.

« Vous avez peut-être entendu dire que le support de Windows Server 2003 se termine bientôt. Lorsque vous planifiez votre migration SQL Server, vous devez également planifier votre migration de l'infrastructure pour tirer le meilleur parti de notre plateforme moderne ». A dit T.K. Rengarajan, vice président Corporate chez Microsoft.

On pourrait donc s’attendre également à la fin du support de Windows Server 2003 pour bientôt. En effet, en février dernier, la firme de Redmond a annoncé qu’elle ne pourra pas corriger une faille critique affectant la plateforme. La faille nécessitait en fait de ré-architecturer Windows Server 2003.

Pour revenir à la fin du support de SQL Server 2005, Microsoft a mis en place des outils et ressources pour préparer les entreprises à migrer. Ces outils et ressources sont disponibles sur le blog officiel de la société US.

Source : Blog officiel de Microsoft

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[TiranusKBX]

10 ans de durée de vie c'est déjà bien

[midonet7]

Cela signifier que le support de SQL Server 2008 sera également terminé prochainement ?!

[ranzoken]

OUIIIIIIIIIIIII enfin, fini ou presque les anciennes requêtes ^^

c'est une bonne chose, ça permettra au client de migrer sur une version plus récente et les développeur pourront utiliser les méthodes SQL de MS SERVER
sans être obliger d'avoir des bases de test 2012, 2008, 2003

(je sais, je ne pense qu'a mon petit profit, mais faut bien ^^)

[marps]

Midonet7 : Le support 2008R2 est jusqu'en Septembre 2019 (pour le moment). Paroles de dba sql server

[Ph. Marechal]

La phrase « c'est le moment de passer à une plateforme moderne » a pour moi plusieurs significations :
1 - Il faut encore "raquer" pour engraisser les actionnaires.
2 - C'est le moment de passer au libre.

J'ai donc choisi l'option 2 et j'en suis très heureux : Firebird, PostgreSQL entre autres.
En toute confidence il une troisième option, c'est d'utiliser la dernière version du bousin mais de ne pas le payer parce que vraiment ça suffit

[HelpmeMM]

La phrase « c'est le moment de passer à une plateforme moderne » a pour moi plusieurs significations :
1 - Il faut encore "raquer" pour engraisser les actionnaires.
2 - C'est le moment de passer au libre.

J'ai donc choisi l'option 2 et j'en suis très heureux : Firebird, PostgreSQL entre autres.
En toute confidence il une troisième option, c'est d'utiliser la dernière version du bousin mais de ne pas le payer parce que vraiment ça suffit

Sachant que SQL server fait partie des SGBD les moins chère du marché , que libre ne veut pas dire gratuit , que tu proposes de passer dans l'illégalité.

maintenant si entre sql 2005 et sql 2014 tu ne peux voir les éventuelles évolutions que tu va gagner et que tu penses que cela ne sert qu'au actionnaire alors ...

[TiranusKBX]

Sachant que SQL server fait partie des SGBD les moins chère du marché , que libre ne veut pas dire gratuit , que tu proposes de passer dans l'illégalité.

maintenant si entre sql 2005 et sql 2014 tu ne peux voir les éventuelles évolutions que tu va gagner et que tu penses que cela ne sert qu'au actionnaire alors ...

Il est certain qu'un SGBD oracle(hors mysql) ça coûte une torture sachant que maintenant SQL Server est proche en perfs