Discussion :

[piscvau]

Bonjour
je viens de créer un schéma xsd très simple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema targetNamespace="http://www.example.org/KnittedShape" elementFormDefault="qualified" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tns="http://www.example.org/KnittedShape">
 
    <complexType name="SizeType">
    	<choice>
    		<element name="StandardSize" type="string"></element>
    		<element name="CustomSize" type="string"></element>
    	</choice>
    </complexType>
 
    <complexType name="GarmentDescriptionType ">
    	<sequence>
    		<element name="Size" type="tns:SizeType"></element>
    	</sequence>
    	<attribute name="Notes" type="string" use="required"></attribute>
    </complexType>
 
    <complexType name="Piecetype">
    	<sequence>
    		<element name="tableofpoints" type="tns:PointType" minOccurs="3" maxOccurs="unbounded"></element>
    	</sequence>
    	<attribute name="Name" type="string" use="required"></attribute>
    	<attribute name="Unit" type="string" use="required"></attribute>
    </complexType>
 
    <complexType name="PointType">
    	<attribute name="Xvalue" type="int"></attribute>
    	<attribute name="Yvalue" type="int"></attribute>
    </complexType>
 
    <complexType name="POintsequence"></complexType>
 
    <element name="GarmentDescription" type="tns:GarmentDescriptionType"></element>
 
    <element name="pieces" type="tns:setofpieces"></element>
 
    <complexType name="setofpieces">
    	<sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
    		<element name="piece" type="tns:Piecetype"></element>
    	</sequence>
    </complexType>
 
 
</schema>

Ce source a été créé dans l'éditeur d'eclipse.
Lorsque je génère automatiquement avec eclipse le document XML j'obtiens:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tns:GarmentDescription Notes="" xmlns:tns="http://www.example.org/KnittedShape" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.example.org/KnittedShape KnittedShape.xsd ">
  <tns:Size>
    <tns:StandardSize>tns:StandardSize</tns:StandardSize>
  </tns:Size>
</tns:GarmentDescription>

J'ai coché les cases create optional attributes create optional éléments.
Je ne comprend pas pourquoi le document xml ne comprend pas d'éléments pieces.

Je vous remercie à l'avance pour votre aide.
Cordialement
Piscvau

[tchize_]

Si tu devais le mettre toi même dans le document, tu le mettrais où pour que cela respecte la xsd?

[piscvau]

BOnjour
et bien je ne sais pas trop mais sans doute après le garment description. Ce qui me gêne c'est qu'il me semble que dans la XSD il est nécessaire que le type soit décrit avant l'élément et dans mon XSD il se trouve après. Mais comme c'est Eclipse qui a généré le source du XSD je lui fait confiance. J'ai utilisé l'outil graphique et donc je n'ai pas la maîtrise de l'ordre dans le source xsd.

Merci d'avance pour votre aide.

[tchize_]

Non, le GarmentDescription est le noeud racine de ton xml, on ne peux rien mettre après. un XML n'a qu'un seul noeud racine. Et c'est là ton problème: tns:GarmentDescription ne liste pas dans ses fils possibles tns:pieces, donc il n'y a aucun endroit dans ton xml où l'on peux mettre ce tns:pieces, donc eclipse ne l'a mis nulle part. En fait ton xsd dit que le noeud racin c'est GarnmentDescription ou pieces. Du coup eclipse a bien du faire un choix.

Si par exemple tu aurais plutot mis:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    <complexType name="GarmentDescriptionType ">
    	<sequence>
    		<element name="Size" type="tns:SizeType"></element>
               <element name="pieces" type="tns:setofpieces"></element>
    	</sequence>
    	<attribute name="Notes" type="string" use="required"></attribute>
    </complexType>

tu aurais vu tes pieces.

[piscvau]

Ben ça alors c'est une réponse on ne peut plus clair.
Merci
Piscvau