Discussion :

[Caranille]

Bonjour à toutes et à tous

Je me permets d'ouvrir ce poste car il y aune chose que je ne comprends pas sur Java.

Je suis un débutant en java EE et j'ai remarqué qu'il n'y a presque aucun hébergeur qui propose du java EE (hors avec des coups faramineux)

Alors que tous propose un hébergement ASP.net cela veut t'il dire que l'ASP.net a plus de demandes que le java EE ou alors cela veut dire que Microsoft à donné un petit chèque pour être proposé chez les grand hébergeur (ovh 1&1 etc)

Bien cordialement à vous

[Uther]

C'est surtout que JavaEE est surtout utilisé par des professionnels pour des applications très lourdes et qu'ils gèrent eux même l'hébergement, les serveurs JavaEE professionnels coutant généralement eux aussi très cher.

[KiLVaiDeN]

Salut,

Si tu as envie d'avoir un hébergement Java/J2EE, selon moi le plus simple reste encore de prendre un serveur dédié, et de tout installer toi-même. Le fait que Java/J2EE se décline en de multiples versions, et qu'il faille de nombreuses étapes de configuration selon les serveurs pour répondre aux besoins spécifiques, fait selon moi la différence avec du .NET qui est peut-être plus facilement paramétrable.

De plus, administrer des serveurs sous windows avec ISS c'est aussi plus facile que d'administrer des serveurs unix avec une jvm dessus...

Donc globalement, selon moi, les hébergeurs classiques ne veulent pas s'enquiquiner avec une technologie complexe qui remonterait bien trop souvent des demandes de support.

A+

[Logan Mauzaize]

Ca se trouve surtout sur les hébergeurs PaaS (ex: OpenShift).

Autrement, il faut passer par de l'hébergement type "IaaS" ou "VPS" (ex: VPS OVH).

Administrer, superviser et virtualiser un serveur Web (IIS, Apache, Netty) est bien plus simple qu'un serveur d'application (Tomcat, Wildfly, WAS, etc.)

[Caranille]

Je vous remercie de vos réponse. Et pour une personne comme moi qui démarre dans un ssi est qui souhaite évoluer j'ai le choix entre formation ASP.net ou java.

À votre avis lequel serait le plus adapté au marché actuel ?

Bien cordialement à vous et merci d'avance

[Logan Mauzaize]

Je vous remercie de vos réponse. Et pour une personne comme moi qui démarre dans un ssi est qui souhaite évoluer j'ai le choix entre formation ASP.net ou java.
À votre avis lequel serait le plus adapté au marché actuel ?

Je connais pas du tout le marché .Net. De mon ressenti, il y a moins de demande pour les environnements .Net et donc moins de candidats. Java il y a de la demande et des candidats à foison.
Le seul problème étant de savoir dans quel domaine la proportion de candidat est moins importante par rapport à la demande. Le choix stratégiques pourraient d'être formé à .net : soit la demande s'envole et ton profil deviendra très demandé, soit la demande s'écroule et cela devient une niche (maintenir des applicatifs existants alors que les candidats se font rare). Mais c'est aussi prendre le risque de ne pas avoir de boulot.

Au delà de ça, c'est une question de goût également. Si les langages et plateformes sont similaires, l'ecosystème diffère pas mal. Enfin, il faut voir le contenu des formations. Une formation purement ASP.net me semble bien léger (.Net framework, c# et quelques librairies connues me semble un minimum). Et une formation Java c'est très général.

[KiLVaiDeN]

j'ai le choix entre formation ASP.net ou java.

À votre avis lequel serait le plus adapté au marché actuel ?

Je pense qu'une formation Java serait plus porteuse. En entreprise, beaucoup d'applications tournent sous Java, et c'est une plateforme qui évolue bien, avec de nombreux frameworks et apis pour traiter la plupart des cas spéciaux.

Selon moi, le "problème" de .NET, c'est la dépendance aux outils Microsoft, et vu que de nombreuses fonctionnalités sont accessibles à travers des interfaces graphiques (des "clickodromes" j'aurais tendance à dire) on peut facilement devenir "efficace" en .NET rien qu'en cliquant dans l'IDE, et l'inconvénient selon moi de cette approche, c'est qu'une fois livré à lui-même, celui qui est habitué à utiliser l'interface graphique se retrouve assez démuni. C'est un peu moins assisté en Java (même si les IDE restent tout de même bien puissant) et donc ça permet selon moi de mieux comprendre ce qu'on fait.

Autre avantage de Java, c'est que c'est le langage utilisé sur Android.

Mais pour faire une application windows desktop, .NET est quand même bien plus facile à utiliser. Mais les interfaces sont moins facilement portables sur les différents environnements.

Dernière avantage de Java, sur linux tu peux avoir des packages de qualité, alors que .NET sur unix/linux c'est quand même pas adapté, il faut avoir un serveur windows, et même en tant que développeur en apprentissage, ça peut être fastidieux de devoir toujours être dépendant de Microsoft...

C'est un avis personnel qui n'engage que moi, mais comme le disait le posteur juste au-dessus, le plus important c'est de savoir repérer la plateforme qui t'intéresse le plus comme ça "intuitivement"

A+