Discussion :

[mazertys17]

Bonjour ( re )

Encore une petite question sur les template :

Peut-on creer une fonction template dans une class normal ?

ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
 
class Object
{
public :
...
  template < typename T > std::unique_ptr < T >    chargeUnObjetUniquePtr ( std::unique_ptr < T > objet ) 
 {
    object -> faitQuelquechose( bidul , &truck ) ;
  return sd::move ( object ) ;
 }
...
}

( a condition bien sur que le template soit addapté à l'objet )

J'ai essayé, il ca ne colle pas...

[Kaamui]

Bonjour,

oui on peut. Qu'est-ce qui ne va pas ? Quelle erreur obtiens-tu ?

[jblecanard]

Oui on peut et le problème n'a rien à voir avec les template, tu commets une erreur : l'argument std::unique_ptr est passé par copie, or un unique_ptr ne peut pas être copié, seulement déplacé ou référencé. Du reste, si tu retourne la valeur passée en argument au début, pourquoi vouloir la déplacer et la re-déplacer en sortie ? Il faut utiliser une référence, tout simplement. Autre remarque : il n'y a pas besoin de std::move lorsque tu retournes par valeur, ce sera fait naturellement si l'objet est déplaçable (même si je le rappelle, ici il ne faut ni copier ni déplacer).

Tu t'attaques directement aux templates sans même maîtriser des concepts plus basiques comme les références. Je suggère que tu commences par avaler un bouquin de C++ avant de beaucoup coder .

[mazertys17]

Il faut utiliser une référence, tout simplement.

mais c'est bien sur ! J'avoue que je me suis un peu précipiter a coder, sans pour autant avoir bien assimilé toutes les notions... ( et je commence enfin a comprendre certaines choses de bases ) .J'ai bien lu un bouquin sur le c++, mais c'est sans doute insuffisant. Je pense néanmoins que la pratique reste une bonne façon de progresser, surtout si on a la chance d'avoir accès a des forum comme celui ci ! ( encore un grand merci, d'ailleurs, a toute l'équipe ) . Bien sur il ne faut pas compter que dessu . C'est d'ailleurs pourquoi j'en arrive a 'bidouiller' des codes, comme celui sur ce poste avec les unique_ptr, par ex... ( ca fonctionne, mais c'est pas orthodoxe ). Donc, merci pour le conseil. Je vais essayer de trouver d'autres livres et de potasser toujours un peu plus .

J'ai donc allégé ma fonction grâce aux références, cependant, le problème persiste. Ca donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
    std::unique_ptr < OBJECT_Base > model ( new OBJECT_Base ) ;
 
    for ( auto &it : _RESOURCES_Object )
    {
        if ( it -> contiendObject ( name ) )
        {
            it -> loadObject_Base ( *model , name ) ; //ici, ca marche, mais uniquement avec mon Object_base
            it -> loadOBJECT ( *model , name ) ; // c'est pourquoi j'aimerais transmormer la fonction en template, pour élargir
                                                                   // les possibilités avec d'autres objets qui sont 'agrégationné', si j'ose dire (et 
                                                                   // si je dis pas de bêtises ) , de la même facon...
        }
    }

et voici ma fonction template, dans mon objet RESOURCES_Object ( dirrectement le fichier cpp )

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 
template < typename T > void RESOURCES_Object::loadOBJECT (  T  &object , std::string name )
{
 
}

le compilateur me dit :

" undefined reference to 'void RESOURCES_Object::loadOBJECT< OBJECT_Base>(OBJECT_Base&, std::string)"

[Kaamui]

La définition de la fonction template doit se situer dans le header pas dans le cpp.

[mazertys17]

La définition de la fonction template doit se situer dans le header pas dans le cpp.

bien vu ! Merci, maintenant, ca compile.

J'avais oublié qu'on ne pouvais pas utiliser des templates dans les cpp...J'ai lu quelquepart que c'était logique, et qu'un template dans un cpp n'aurait pas de sens...

Mais j'avoue que je vois pas trop pourquoi. Et en l’occurrence, ca alourdie beaucoup le code, nan? dans mon cas, c'est une fonction qui fait appel au disque dur pour charger des donnés, donc je risque de me retrouver avec une class dans le header super longue, c'est normal ?

[Kaamui]

la définition ce n'est pas le prototype.

La définition de la fonction c'est son implémentation, qui, pour une fonction template, doit aussi se trouver dans le header.