Discussion :

[davtypo3]

Bonjour,

Je cherche à faire de l’agrégation en mode mise à jour dans PostgreSQL 8.4.

Exemple avec une table1:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
col1  col2  col3qtt  col4sumqtt
F1    Y      2.5       
F1    Y      0.1       
F2    Y      2.3       5.8       
F2    N      0.6       5.8
F2    Y      1.0       5.8
F2    N      5.2       5.8
F3    Y      2.9       8.6
F3    N      8.6       8.6

En gros c'est un sum de la colonne col3qtt group by col1 quand col2 = N, et j'update chaque ligne de la colonne col4sumqtt avec le résultat.
Par contre je ne sais pas si c'est possible en language standard SQL de faire ça?
Merci pour votre aide

[SQLpro]

Bonjour,

Je cherche à faire de l’agrégation en mode mise à jour dans PostgreSQL 8.4.

??? ça veut dire quoi ????

Exemple avec une table1:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
col1  col2  col3qtt  col4sumqtt
F1    Y      2.5       
F1    Y      0.1       
F2    Y      2.3       5.8       
F2    N      0.6       5.8
F2    Y      1.0       5.8
F2    N      5.2       5.8
F3    Y      2.9       8.6
F3    N      8.6       8.6

En gros c'est un sum de la colonne col3qtt group by col1 quand col2 = N, et j'update chaque ligne de la colonne col4sumqtt avec le résultat.
Par contre je ne sais pas si c'est possible en language standard SQL de faire ça?
Merci pour votre aide

Ce que vous voulez faire c'est de la redondance de données puisque toutes les données de départ existe et que votre résultat n'est qu'un calcul final... C'est en général une chose à pas faire, ou alors, il faut le faire avec les outils intégrés du SGBDR. Malheureusement, PostGreSQL ne supporte pas les vues matérialisées synchrones (autrement appelées vue indexées).

A +

[Waldar]

Sinon en SQL simple, ce n'est pas trop complexe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
create table matable
( col1     varchar(10)
, col2     varchar(10)
, col3qtt  decimal(5,2)
);
 
insert into matable (col1, col2, col3qtt) values
('F1', 'Y', 2.5),
('F1', 'Y', 0.1),
('F2', 'Y', 2.3),
('F2', 'N', 0.6),
('F2', 'Y', 1.0),
('F2', 'N', 5.2),
('F3', 'Y', 2.9),
('F3', 'N', 8.6);
 
select col1, col2, col3qtt
     , sum(case col2 when 'N' then col3qtt end) over(partition by col1) as col4sumqtt
  from matable;
 
COL1 COL2 COL3QTT COL4SUMQTT
---- ---- ------- ----------
F1   Y        2.5           
F1   Y        0.1           
F2   Y        2.3        5.8
F2   N        0.6        5.8
F2   Y        1          5.8
F2   N        5.2        5.8
F3   Y        2.9        8.6
F3   N        8.6        8.6

[davtypo3]

Merci pour vos réponses ça fonctionne bien, j'ai deux autres calculs plus difficile:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
*
col1  col2  col3qttkg  mareeid  *resultat
F1    Y      2.5          111        
F1    Y      0.1          112        
F1    Y      0.1          112        
F2    Y      2.3          113        
F2    N      0.6          113        oui (calcul = pour le même F2, pour la même mareeid (113), si somme(col3qttkg) quand col2="N" > 10% de la somme(col3qttkg) quand col2="Y", alors je flag à oui sinon rien )
F2    Y      1.0          113        
F2    N      5.2          114        
F3    Y      2.9          115        
F3    N      8.6          115        oui
F3    N      2.5          116

Je cherche à sortir:

1) Un indicateur (oui/vide) identifiant si col1 à par mareeid plus de 10% de col2='N' par rapport au total de col2='Y' pour chaque "group by col1 et group by col2", heu c'est pas super clair donc voici le résultat attendu dans la colonne resultat*


2) La même logique par mareeid par col1 si > 100kg
Une idée?
Merci beaucoup,

[Chtulus]

Bonjour,

C'est bien de demander les réponses toutes faites mais c'est bien aussi de chercher et de montrer ou vous péchez exactement.
Ce n'est pas comme cela que vous allez apprendre

[davtypo3]

J'ai cherché, j'ai trop de volumétrie pour utiliser Excel, obligé d'utiliser SQL, et en agrégation je rame...Pour le moment j'ai pas d'exemple à donner.