IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Requêtes MySQL Discussion :

Optimisation UNION VIEW


Sujet :

Requêtes MySQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 103
    Par défaut Optimisation UNION VIEW
    Bonjour,

    J'ai deux tables de structure non identique, la première comporte 200000 lignes et la deuxième 500000.

    Je crée une vue de l'union des deux tables:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    CREATE 
        ALGORITHM = UNDEFINED 
        DEFINER = `root`@`%` 
        SQL SECURITY DEFINER
    VIEW `v_sondenserie` AS
        SELECT 
            `sonde_cf_mesureok`.`Nserie` AS `Nsonde`,
            `sonde_cf_mesureok`.`A` AS `A`,
            `sonde_cf_mesureok`.`B` AS `B`,
            `sonde_cf_mesureok`.`R0` AS `R0`,
            `sonde_cf_mesureok`.`Pente1` AS `Pente1`,
            `sonde_cf_mesureok`.`Pente2` AS `Pente2`,
            `sonde_cf_mesureok`.`DateTime` AS `datetime`,
            `sonde_cf_mesureok`.`Nposte` AS `nposte`
        FROM
            `sonde_cf_mesureok`
        WHERE
            (`sonde_cf_mesureok`.`Nserie` IS NOT NULL) 
        UNION SELECT 
            `sondemesure`.`NSonde` AS `Nsonde`,
            `sondemesure`.`A` AS `A`,
            `sondemesure`.`B` AS `B`,
            `sondemesure`.`R0` AS `R0`,
            `sondemesure`.`Pente1` AS `Pente1`,
            `sondemesure`.`Pente2` AS `Pente2`,
            `sondemesure`.`DATETIME` AS `datetime`,
            `sondemesure`.`NPoste` AS `nposte`
        FROM
            `sondemesure`
        WHERE
            (`sondemesure`.`NSonde` IS NOT NULL)
    Maintenant si je fais des SELECT


    Select table 1
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    SELECT * FROM bdprod.sonde_cf_mesureok where nserie=46014075641;
    Réponse en 630ms et utilise l'index sur nserie

    Select table 2
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    SELECT * FROM bdprod.sondemesure where NSonde=46014075641;
    Réponse en 150ms et utilise l'index sur nsonde

    Select view
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
     SELECT * FROM bdprod.v_sondenserie where nsonde=46014075641;
    Réponse en 5sec sans utilisation de l'index


    Pourquoi lorsque je fais un SELECT avec une clause where bien précise, le temps de réponse de ma vue est si long?

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 010
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 010
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    parce que MySQL dispose du plus mauvais optimiseur par rapport à la concurrence ! Et en règle générale, c'est le moins performant....

    A me lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...alles_en_sql_1
    http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...oudre_aux_yeux

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    J1
    J1 est déconnecté
    Membre expérimenté Avatar de J1
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    321
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 321
    Par défaut
    Bonjour clecle,

    à noter que tu effectues un UNION (et non un UNION ALL) entre tes deux tables, ce qui indique au SGBD qu'il doit dédoublonner ton jeu de résultats (comme le ferait un DISTINCT), ce qui rallonge fatalement le temps de traitement.
    Est-ce volontaire ?

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 103
    Par défaut
    Bonjour J1,

    Effectivement, mais j'ai fais le test avec le UNION ALL et le gain n'était pas significatif.


    Par contre j'utilise en production la version MySQL 5.1, les index ne sont pas utilisé dans la clause UNION, par contre j'ai réalisé des test avec la version 5.6 et enfin les index sont utilisé correctement,

    Je vais donc migrer(updater) ma base de production.

    Merci pour vos réponses

Discussions similaires

  1. Optimisation Union All SQL SERVER 2k5
    Par Blacknounou dans le forum Développement
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/04/2011, 15h15
  2. [SQL Server 8] Un UNION dans une VIEW
    Par Baquardie dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/05/2006, 21h36
  3. [SQL] Optimisation union , distinct
    Par raj dans le forum Oracle
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/05/2006, 10h17
  4. [Optimisation] Problème sur une requête UNION.
    Par françois62 dans le forum Requêtes
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/06/2005, 16h08
  5. [OPTIMISATION] [UNION] Union dans une requete
    Par nico44 dans le forum Requêtes
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/03/2005, 12h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo