Discussion :

[DLOYAS]

salut tout le monde, dans le cours de c++ proposé par le site http://www.developpez.net/ j'ai trouvé le paragraphe suivant :

" Comment faire pour modifier une référence de façon qu'elle désigne un autre objet ?
Ce n'est pas possible.
On ne peut pas séparer le référé de sa référence.
lorsqu'une référence est liée à un objet, elle ne peut pas être réaffectée à un autre objet. "

alors que lorsqu'ils sont passé a parler du mot "const",ils ont dit :

"si une référence est déclarée constante, cela signifie :
que l'on ne peut pas modifier l'objet ;(1)
que l'on ne peut pas décider de se servir de la référence comme alias pour un autre objet "(2)

le(2) résultat n'est il pas déduit directement du premier paragraphe !!?

[white_tentacle]

Je ne sais pas exactement de quel cours tu parles. Mais effectivement, (2) n’a pas de sens : une référence est toujours liée à un unique objet, et cela ne peut pas changer.

[oodini]

Effectivement, le (2) n'a pas de sens.

[JolyLoic]

Il s'agit de la FAQ : http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...-des-pointeurs
Je trouve aussi ce passage peu clair. Mais il ne faut pas oublier qu'une FAQ n'est pas faite uniquement pour être lue d'un seul trait, aussi, il n'est pas mauvais d'avoir des répétitions d'un article à l'autre.

[oodini]

Même si tu ne lis, dans la FAQ, que le paragraphe en question, il y a un problème.
Il faut supprimer le second point.

[Flob90]

Même si tu ne lis, dans la FAQ, que le paragraphe en question, il y a un problème.
Il faut supprimer le second point.

Non, pas vraiment, le second point est vrai pour une référence, il est donc aussi vrai pour une référence constante, pourquoi tu voudrais le supprimer ? Il n'est pas dit dans ce paragraphe que cette propriété est uniquement vrai pour les références constante et pas pour les références, il est dit que ces deux propriétés sont vrais pour une référence constante alors que pour un pointeur la constance ne va impliquer qu'une de ces propriété selon l'endroit où la constance se situe.

C'est pas très clair en effet, mais en l'état ce n'est pas faux. Il faut éventuellement reformuler, mais pas juste supprimer un point, AMA.

[oodini]

si une référence est déclarée constante, cela signifie :

On parle bien de la signification de la déclaration de la constance, non ?