Discussion :

[Niargh]

Bonjour à tous,

débutant en C, j'aurais besoin d'aide pour comprendre le bout de code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
if ((options.opt_r) ? (my_strcmp(tab[i], tab[j]) > 0) : (my_strcmp(tab[i], tab[j]) < 0))
 {
   function(...);
 }

si une âme charitable pourrait juste me recoder cette condition avec des if et des else, afin que je comprenne, ce serait très sympa .
Le function(...); est faux, ne le prenez pas en compte.

Merci et bonne journée !

[Invité]

Bonjour,

L'opérateur ternaire se décompose ainsi -- (comparaison) ? expression1 : expression2.

Le principe de l'opérateur ternaire est le suivant : Tu vérifies la comparaison.. Si celle-ci est correct, c'est expression1 qui est utilisé, sinon expression2.

En suivant ce principe, (options.opt_r) ? (my_strcmp(tab[i], tab[j]) > 0) : (my_strcmp(tab[i], tab[j]) < 0) veut donc dire :
"Si option.opt_r est vrai, alors on utilisera (my_strcmp(tab[i], tab[j]) > 0). Sinon, on utilisera (my_strcmp(tab[i], tab[j]) < 0).

A partir de ça, je pense que tu deviendras ta propre âme charitable ! ;-)

Sinon, plus d'information ici et encore là.

[Niargh]

Merci, mais ce que je ne comprend pas, c'est le >0 dans la condition initiale. C'est un peu comme un if implémenté dans l'autre, non ?

[Invité]

On peut prendre ça ainsi..

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if(comparaison){
    if(expression1)
        ....
} else {
    if(expression2)
        ...
}

MAIS c'est uniquement car l'opérateur ternaire est utilisé dans la déclaration du if.

[diogene]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
if (options.opt_r)
{
   if (my_strcmp(tab[i], tab[j]) > 0) 
   {
     function(...);
   }
}
else 
  {
     if (my_strcmp(tab[i], tab[j]) < 0)
     {
       function(...);
     } 
  }

[Ojiuiookojbezib]

J'utilise pas tant que ça le ternaire, mais si ça peut t'aider regarde ça :
URL : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...vs.100%29.aspx