Discussion :

[Mato.]

Bonjour !

Je cherche une librairie pour faire de l'ORM du style NHibernate, je suis actuellement coincé.
Je suis en train de coder un serveur de jeu, pour être précis j'ai besoin de 2 base de données, la première sera accédée par 2 serveurs, l'autre sera accédée par 3 serveurs.

J'ai utilisé Fluent.NHibernate pendant plusieurs mois, et je ne lui reproche pas grand chose, si ce n'est son temps de démarrage trop important (même en utilisant la sérialisation de configuration) et le fait de ne pas faire de "migration" de la base de données (obligé de recréer les BDD à chaque changement de schéma ..). En général il me fallait à peu près 15 secondes.

J'ai tenté Entity Framework hier et j'ai déjà beaucoup plus de choses à reprocher notamment:

• Ne pas pouvoir utiliser les types non signés
• La lenteur encore plus hallucinante
• Etre forcé à utiliser une clé primaire

et j'en passe sûrement ...

Pour ce qui est de la lenteur de EF6, voici mes tests:
Compilation en release, x64, NET Framework 4.5.2 + RyuJIT
3 entités

Temps pour context.Database.Initialize = 62 864 ms
2è essai = 47 242 ms
Consommation RAM: 37Mo

Je sais bien qu'il y a pas mal de boulot dérrière, mais je suis encore en développement de mon serveur, je ne peux pas me permettre 1 minute d'initialisation dans la mesure où je dois redémarrer mon serveur à peu près toutes les 2 minutes. Qu'est-ce que ça sera quand j'aurais une vingtaine d'entités, et une fois que ma DB sera sur un serveur distant .. ?

Si vous pouvez me conseiller, merci

[adiekmann]

Hello Mato,

Je te conseille de jeter un coup d'œil à CodeFluent Entities. Pour faire simple, tu commences par définir un modèle métier de manière graphique depuis Visual Studio et tu génères ta base SQL et ta couche d'accès aux données (C#).
Rien ne t'empêchera par la suite d'étendre le code généré pour ajouter des comportements spécifiques à ton application.

Tu as une version pour utiliser le produit de manière gratuite (Personnel).

Ensuite, pour répondre à tes différents points:

J'ai utilisé Fluent.NHibernate pendant plusieurs mois, et je ne lui reproche pas grand chose, si ce n'est son temps de démarrage trop important (même en utilisant la sérialisation de configuration) et le fait de ne pas faire de "migration" de la base de données (obligé de recréer les BDD à chaque changement de schéma ..). En général il me fallait à peu près 15 secondes.

Pas de temps de démarrage à ma connaissance.

Le produit contient un moteur différentiel qui permet une génération continue à partir du modèle, avec conservation des données existantes. C'est à dire que le système va analyser ta base existante pour générer le différentiels (ajout de colonnes, mise à jour des contraintes d'intégrité nécessaires, etc.). Tu n'auras donc pas de problèmes de ce type.

J'ai tenté Entity Framework hier et j'ai déjà beaucoup plus de choses à reprocher notamment:

• Ne pas pouvoir utiliser les types non signés
• La lenteur encore plus hallucinante
• Etre forcé à utiliser une clé primaire

Pas de problème pour utiliser la majorité des types connus y compris les non signés.

Pour la lenteur, teste par toi-même mais le code généré est lisible et l'accès aux données se fait via des procédures stockées générées. Tu pourras donc facilement comprendre ce que fais le produit en lisant le code.

La clé primaire n'est pas obligatoire mais pourquoi s'en passer sur une base de données relationnelle ?

[PatteDePoule]

Pour EntityFramework j'utilise l'approche Database-First, j'ai une centaine d'entité et le temps d'initialisation est tellement court que je ne m'en aperçoit même pas. C'est peut-être un problème de configuration, parce que c'est vraiment bizarre comme chiffre.