[struts]valider une seule jsp composé de plusieurs formulaires?..

**questionneuse** · 15/05/2006, 23h06

Bonsoir,

J'ai plusieurs formulaires sur une seul page et je souhaiterai valider les entrées en utilisant la méthode validate().
Mais un probleme se pose je n'ai qu'une classe extends d'actionForm tout comme je n'ai qu'une jsp avec plusieurs <form>.

Je m'explique:

L'utilisateur a par exmple un formulaire dans la page ou il peut ajouter des contacts , il a un bouton submit correpondant.
Dans cette meme page il a un formulaire ou il peut décider non pas de rajouter des contacts mais des fichiers..
Or l'utilisateur n'est donc pas forcé de remplir la partie formulaire fichier pour que son formulaire soit correct or il sera jugé faux si je fais une méthode validate globale..

Je ne sais pas si je suis claire -_-"
En tout cas ca pause problème ce formulaire global mais c'est ce que le client souhaite donc que faire pour valider les entrées que l'utilisateur a choisit d'entrer ?!?

**questionneuse** · 16/05/2006, 09h16

Personne n'a jamais fait ca ?

**SrK** · 16/05/2006, 10h09

non, moi j'ai choisi l'inverse, un gros formulaire, ou j'ai mis plusieurs submit avec lookupdispatchaction.

**Ricky81** · 16/05/2006, 11h24

Bonjour,

j'ai déjà vu ca sur un projet (c'est pas terrible je trouve si on en abuse trop).
Dans ce cas il faut 1 Action pour 1 ActionForm de toute façon.

Eric

**questionneuse** · 16/05/2006, 11h40

il faut un actionfrom par action?

mais j'ai fait qu'une jsp je trouve pas ca terrible plusieurs actionFrom pour une jsp -_-
Y a pas moyen de faire avec un actionForm sans que ce soit dégeux ? =p

euh sinon srk tu as fait une unique JSP pour ton formulaire ?
On utilise Lookup... pour plusieurs page de formulaires non?

**SrK** · 16/05/2006, 13h07

J'ai fait un formulaire avec plusieurs boutons qui font chacun une action différente.

**questionneuse** · 16/05/2006, 13h52

oui moi aussi j'ai plusieurs boutons qui dirigent vers differentes actions mais,

Est ce que tu met tout dans une jsp et surtout comment tu fais pour valider tes entrées?

**SrK** · 16/05/2006, 15h33

j'avoue que je ne comprend pas exactement ce que tu veux dire ^^

Je vais peut être répondre a coté de la question, mais il me semble qu'un exemple (simplifié au maximumu) est la voie la plus simple pour illustrer:

J'ai un formulaire:
il contient une liste d'objet, j'ai deux boutons: un visualiser, l'autre supprimé.

Apres avoir selectionné un objet, je clic sur mon boutton visualiser qui déclenche une action me permettant de revenir sur ce meme formulaire avec en plus un include permetant la visualisation.

Le boutton suppression, va supprimé l'objet selectionné et revenir sur la page avec un message de confirmation de suppression.

**questionneuse** · 16/05/2006, 15h50

oui donc tu as fait comme moi plusieurs actions sur une meme page mais toi tu n'as pas le probleme des validation diférentes suivant l'action que le type veut exécuter puisque dans tout les cas il doit selectionné un objet s'il n'en selectionne pas, il est dans l'erreur .

c'est bien ca?

Comment gére tu la validation des entrées de l'utilisateur?
une méthode validate ?

**SrK** · 16/05/2006, 15h57

a vrai dire, ce n'est pas finit, en ce qui concerne les contraintes, je ne m'y suis pas encore réellement penché.

Je pensais, notamment a cause de certains critères ergonomiques, utilisé du javascript, par exemple certains bouttons sont disabled si je ne clic pas sur un objet de la liste etc... (vu que je ne m'y connais pas du tout en JS j'avais repoussé cela :p )

Actuellement, j'ai juste la vérification coté client avec le plugin validator pour obliger certains champs a être remplis.

**questionneuse** · 16/05/2006, 17h01

OK je comprend.. =p

Moi mon problème c'est que j'ai pas envie de casser mon ActionForm en pleins de petits actionForm d'abord parcque je trouve ca dégueux (j'ai plein d'action ca va me faire un paquet d'actionForm) et qu'en plus ca marchait trés bien jusqu'a ce que j'ai envie de passer à la validation -_-"

Donc j'aimerais garder mon actionFrom mais si y a pas moyen je serais obligé de tout casser '=_="