IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Protocoles Discussion :

ICMP ECHO et matériels d'interconnexion


Sujet :

Protocoles

  1. #1
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 31
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 20
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut ICMP ECHO et matériels d'interconnexion
    Bonjour,

    Pourriez-vous m'aider à mieux comprendre quelques notions que j'illustrerai par un exemple :

    J'ai le réseau suivant :

    Nom : rsx.JPG
Affichages : 357
Taille : 80,3 Ko

    Alors déjà je devais déterminer le nombre de domaines de diffusion dont je dispose , j'ai répondu 3 :
    1- PC1, PC2, PC3, PC4, PC5, PC6, PC7, PC8, S1, S2, fa0
    2- fa1, fa2
    3- fa3, PC9, PC10, PC11, PC12.

    La question est la suivante :

    L'utilisateur de PC9 arrive à joindre par ICMP-ECHO (ping) PC10, S1 et S2
    mais il n'arrive pas a joindre ni PC11 ni PC12. Pouvez-vous expliquer
    pourquoi ? sachant que l'adressage IP de toutes les machines est
    correctement fait.
    Je me demandais si c'était à cause de la différence des débits entre le SW6 et le Hub 3 ( puisque d'après ma première réponse PC10 et PC11 appartiennent au même domaine de diffusion) , est ce que cela est correcte?

    ( On ne parle de l'auto négociation qu'à partir de la question suivante..)
    Merci de m'aider j'ai encore les idées brouillées.

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de becket
    Profil pro
    Informaticien multitâches
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    2 854
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien multitâches
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 2 854
    Points : 5 915
    Points
    5 915
    Par défaut
    Il est probable que 24 26 27 soit sur le même VLAN et que 25 soit sur un VLAN différent

  3. #3
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 31
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 20
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Citation Envoyé par becket Voir le message
    Il est probable que 24 26 27 soit sur le même VLAN et que 25 soit sur un VLAN différent
    Merci pour votre réponse mais c'est bel et bien à cause des deux normes différentes des 2 matériel ( 100 base-TX et 10 base-T )
    Mais sinon j'ai une autre question, je viens de remarquer que le switch 1 et 2 ont exactement le même BID ( même priorité et même MAC ) est ce que c est possible ?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 200
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 200
    Points : 28 100
    Points
    28 100
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bouti93 Voir le message
    Merci pour votre réponse mais c'est bel et bien à cause des deux normes différentes des 2 matériel ( 100 base-TX et 10 base-T )
    Personnellement, je ne vois pas du tout à la raison à celà. Sauf si le port utilisé du SW6 est purrement incompatible 10baseT ce qui est fort peu probable.

    Citation Envoyé par Bouti93 Voir le message
    Mais sinon j'ai une autre question, je viens de remarquer que le switch 1 et 2 ont exactement le même BID ( même priorité et même MAC ) est ce que c est possible ?
    - Erreur de copier/coller dans le document
    - SW1 et SW2, un seul et même switch physique divisé en 2, éventuellement via vlan
    - Réponse D, Jean-pierre, Obi-wan kenobi
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  5. #5
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 31
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 20
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Personnellement, je ne vois pas du tout à la raison à celà. Sauf si le port utilisé du SW6 est purrement incompatible 10baseT ce qui est fort peu probable.
    C'est juste théorique , en supposant que le switch ne suppporte aucune fonction d auto négociation.

    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    - Erreur de copier/coller dans le document
    Bingo : ) il s'est avéré que c'était une erreur, effectivement.
    Merci beaucoup pour vos réponses.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Envoyer ping (ICMP echo request) mikroPascal
    Par Formyx dans le forum MPLAB
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/03/2014, 12h23
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 22/10/2012, 14h21
  3. message ICMP Echo et Reply
    Par JQueen dans le forum Protocoles
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/12/2009, 08h43
  4. ICMP Echo via les Sockets
    Par trinity.sakura dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/09/2005, 16h01
  5. Envoyer un message icmp (Echo Request)
    Par ovdz dans le forum Développement
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/06/2003, 14h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo