Discussion :

[ikuzar]

Bonjour,

J'aimerais savoir quand FAUT il utiliser des sémaphores à la place des mutex.
Pour le problème du producteur/consommateur par exemple, moi j'utiliserais un mutex avec deux variables de conditions rattachées
à ce mutex: une variable pour avertir le producteur qu'il peut déposer les données et une autre pour avertir le consommateur qu'il peut y aller.
Comme ici http://www.lb.refer.org/chebaro/page5_4.htm par exemple, pourquoi ne pas utiliser un mutex

Merci d'avance pour votre aide

[azizfcb]

Un mutex est un sémaphore binaire. Pour mieux comprendre quand vous devez utiliser l'un des deux imagines que un mutex est un microphone; seul celui qui l'obtient a le droit de parler; et imagine un sémaphore comme étant le nombre des des entités libres d'une ressource. Dans le lien que vous avez donné; le producteur et le consommateur ne peuvent pas effectuer le dépôt et la retraite d'un produit en mm temps c'est pourquoi c'est un mutex - protection. Pour l’utilisation du sémaphore, l’utilisation de deux sémaphore est claire; le processus producteur regarde le tampon, il aperçoit le nombre de cases vides, comme j'ai mentionné ci-dessus; l'ensemble des entités disponibles c'est pourquoi ce sémaphore est initialisé à N. A chaque dépôt elle sera décrémentée. Le processus consommateur de sa part voit le nombre de cases occupées et tu peut déduire le reste.

D’après que ce que t'as écrit, j'assume que la solution que vous avez trouvé marche seulement dans le cas lorsque le tampon est totalement vide ou lorsque il est totalement plein ou que ton tampon est juste assimilé a une seule case ce qui n'est pas le cas. Désolé mon français n'est pas si bon que le votre, j’espère que vous m'avez compris et si vous n'avez pas bien compris dites-moi.