Discussion :

[peofofo]

Bonjour,

J'ai créer un programme de comptabilité en java, et pour faire la synthèse j'effectue divers calculs sur la période sélectionnée.
A l'ouverture de la page de synthèse, j'effectue environ une vingtaine de requêtes.
J'ai converti les données des tables, afin d'avoir les données identiques.
-J'ai installé Mysql avec wampserver.
-H2 embarqué, intégré au projet java.
Les 2 bases sont en local sur windows 7 64bit.

Pour ouvrir la page avec H2, je met moins de 2s.
Pour ouvrir la page avec MYSQL, je met entre 3 et 4s.

Les comparaisons sur http://www.h2database.com/html/performance.html
H2 embedded : Total time: 13 673ms
Mysql : Total time: 188 446ms

Bref, H2 plus rapide que Mysql, je n'aurais pas parier dessus avant d'établir un comparatif entre les 2 bases.
Prochain test du programme sous linux. Mais pour cela il faut que j'installe mysql.
A suivre...

[SQLpro]

c'est normal. H2 n'est pas destiné à travailler avec de multiples utilisateurs (concurrence). Il a donc moins de choses à gérer que MySQL. Si vous envisager une application embarquée ou avec un faible nombre d'utilisateurs ou aucune concurrence d'accès entre les divers utilisateurs, alors vous pouvez utiliser H2. Dans le cas contraire vous allez au devant d'ennuis.
Votre test est donc totalement biaisé. Pour info, aucun des SGBDR H2, SQLlite ou MySQL n'a jamais concourus aux benchmarks du TPC.org de peur d'être ridiculisé !
Le même phénomène peut être observer en comparant du MySQL avec du SQL Server ou du Oracle.... Des requêtes sans concurrence prendrons plus de temps avec SQL Server ou Oracle. Mais lorsque vous aurez 100 ou 1000 utilisateur simultanés.... Alors, au revoir MySQL !

A +