IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Groovy Java Discussion :

Groovy 2.3 sort avec comme principale nouveauté le support de Java 8


Sujet :

Groovy Java

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 283
    Points : 18 075
    Points
    18 075
    Par défaut Groovy 2.3 sort avec comme principale nouveauté le support de Java 8
    Groovy 2.3 disponible avec comme principale nouveauté le support de Java 8
    la version majeure du langage pour la JVM améliore l’analyseur syntaxique JSON

    Guillaume Laforge, chef du projet Groovy, a récemment annoncé la sortie d’une nouvelle version majeure du langage. Cette dernière intervient presque deux ans près la sortie de la version 2.0 (juillet 2012).

    Pour rappel, Groovy est un langage agile et dynamique destiné à la plateforme Java. Il est inspiré de plusieurs langages comme : Python, Ruby et Smalltalk.

    L’une des principales nouveautés avec la version 2.3 est la prise en charge de Java 8, ce qui représente une avancée majeure pour le langage et une amélioration des performances au niveau du bytecode JVM. Toutefois, d’autres nouveautés sont au programme comme :
    • l’introduction du nouveau concept « Traits », qui vient s’ajouter aux classes et aux interfaces. Il permet de décrire la réutilisation d’un comportement par une classe ;
    • l’amélioration des performances de la transformation du code lors de la compilation à travers l’ajout de certaines méthodes :@TailRecursive; @Builder; @Sortable; @SourceURI et la mise à jour de d’autres : @Delegate; @BaseScript ;
    • l’introduction du nouveau module NIO (NIO2) pour Java 7 et versions suivantes ;
    • le support de JUnit 4 à travers la nouvelle classe GroovyAssert ;
    • l’amélioration des performances de l’analyseur syntaxique JSON et l’ajout du JsonSlurper pour faciliter et étendre les possibilités de l’analyseur syntaxique JSON ;
    • l’amélioration de certains outils comme : Groovysh et GroovyConsole ;
    • l’introduction du template du langage : markup template.


    Ainsi, avec l’introduction de ces nouveautés, tout porte à croire que Groovy a de beaux jours devant lui. Reste à savoir si l’avenir nous le prouvera rapidement ou pas.

    Source : Notes de version

    Et vous ?

    Utilisez-vous Groovy ? Que pensez-vous des nouveautés introduites dans cette nouvelle version ?

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club

    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    449
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : Afghanistan

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 449
    Points : 0
    Points
    0
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Groovy oui mais non
    Je pense que Java 8 avec les lambda rend totalement dispensable groovy , les langages non typé sont une plaie pour la maintenance et les études d’impact.
    Non je pense que groovy est a éviter.

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    100
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 100
    Points : 254
    Points
    254
    Par défaut
    Ça tombe bien groovy est typé (pas forcément statiquement c'est optionnel).
    Ça en dit long sur ta maîtrise du sujet (pour quelqu'un d'aussi pédant)…
    Sais-tu au moins qu'il n'y a pas que le typage statique et le non typage ? (il y a différentes forces, le typage peut être dynamique (ducktyping), tu peux avoir de l'inférence de type,…)
    Le problème n'est pas souvent le système de type, mais plus l'incapacité des développeurs à s'en servir correctement. Quelque soit le système de type, c'est un outil du développeur et ce dernier doit s'en servir en connaissance de cause, on écris pas un programme statiquement typé à la C++ comme on écris un programme haskel qui utilise l'inférence de type. C'est la volonté d'utiliser un langage au typage dynamique de la même façon qu'on écris un programme Java qui pose problème.

    Mis à part les lambda, il reste encore beaucoup de différence entre Java (même 8 ou ce que sera 9) et groovy. Groovy est bien plus agréable pour faire certains pattern comme la composition et cette version en ajoute d'autres avec les traits ou les builders. Le fait de permettre d'appliquer explicitement la récursion terminale est très pratique et permet d'écrire des algorithmes très expressifs tout en restant performants.

  4. #4
    Candidat au Club
    Femme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    mai 2014
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Afrique Du Sud

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : mai 2014
    Messages : 5
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut
    Il est dommage que les gens ne puissent plus écrire de messages sur les forums sans devenir agressifs et insulter les autres qui ne font qu'émettre un avis.
    Je pense que le message de super_navide est très clair et n'a rien de "pédant". Il exprime simplement la difficulté de maintenir et faire évoluer une application importante qui a été écrite dans un langage n'ayant pas un typage statique fort (l'expression "langage non typé" est très usuelle et comprehensible par tous). C'est l'avis de nombre de développeurs et un fan de Groovy peut argumenter en faveur de ce langage avec de vrais arguments et de façon pacifique. Insulter quelqu'un via internet n'est pas vraiment une preuve de courage, c'est simplement le témoignage de son incapacité à participer à un vrai débat.

  5. #5
    Membre chevronné
    Avatar de professeur shadoko
    Homme Profil pro
    retraité nostalgique Java SE
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    1 241
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 72
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité nostalgique Java SE

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 1 241
    Points : 1 826
    Points
    1 826
    Par défaut
    Citation Envoyé par super_navide Voir le message
    Je pense que Java 8 avec les lambda rend totalement dispensable groovy , les langages non typé sont une plaie pour la maintenance et les études d’impact.
    Non je pense que groovy est a éviter.
    Comme toujours dans les guerres de religion il faut replacer les choses dans un contexte.
    On peut tout à fait argumenter que Groovy est à éviter dans certains contextes et est très utile dans d'autres.
    Exemples:
    - je travaille sur un très gros projet international qui implique de nombreuses équipes: c'est du Java avec tous les avantages d'un typage fort et d'une modularité tout à fait gérable
    - dans ce même projet certains programmes de test sont écrit en Groovy: c'est sensé car ici il s'agit pratiquement de scripts qu'on modifie rapidement (c'est très court)
    - toujours dans ce même projet on fait des maquettes en Groovy pour explorer des concepts (ce sera des codes jetables ensuite) .... quel mal à ça?
    - mais il y aussi dans le "corps" du projet un petit DSL écrit en Groovy pour exploiter une ressource de configuration plutôt complexe : les utilisateurs ont été réticents au début (XML quel bonheur n'est ce pas?) puis ont découvert les charmes d'un DSL plus dynamique. Personne n'en est mort (jusque là)
    J'ai des principes: je peux toujours trouver une bonne raison pour les contredire .... mais j'ai des principes!
    (mon excellent bouquin sur Java : https://eska-publishing.com/fr/livre...822407076.html)

  6. #6
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    588
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 588
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    Citation Envoyé par super_navide Voir le message
    Je pense que Java 8 avec les lambda rend totalement dispensable groovy , les langages non typé sont une plaie pour la maintenance et les études d’impact.
    Non je pense que groovy est a éviter.
    Bonjour Super_navide,
    Pourquoi parles tu d'un langage non typé
    Tu peux par exemple écrire
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    String txt= "typage" ... typage fort à la Java
    def txt= "typage" ... typage dynamique de Groovy
    Bref, Groovy te laisse le choix d'un typage statique ou d'un typage dynamique ! Bref, je vois cette approche comme un plus bien que je sois partisan du typage fort...
    Réduire la comparaison Groovy/Java aux lambdas est, IMHO, trop rapide ! Groovy en matière de programmation fonctionnelle apporte pas mal de chose qu'il faudrait aussi comparer à Java8...
    Ensuite Groovy t'apporte des facilités en matière de script et/ou DSL (c.f. gradle par exemple).

    Donc non Super_navide, dans certains contextes Groovy peut être préférés à Java !

    A+
    Philippe

    P.S. : il serait intéressant que les experts Groovy nous montrent les différentes approches fonctionnelles de Groovy avec celles de Java8 !

Discussions similaires

  1. Firefox 23 sort avec un lot de nouveautés
    Par Hinault Romaric dans le forum Firefox
    Réponses: 108
    Dernier message: 26/08/2013, 15h09
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 12/02/2013, 01h08
  3. [VBA-A]procédure avec comme paramètre une propriété
    Par eultartuffe dans le forum VBA Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/04/2006, 13h49
  4. Requête avec comme critère de recherche un %
    Par Poussy-Puce dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/03/2006, 20h15
  5. [XSL] xsl:sort avec parametre et condition
    Par elraton dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/01/2005, 20h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo