IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SAS Base Discussion :

Vérifier qu'une date est valide


Sujet :

SAS Base

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 48
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut Vérifier qu'une date est valide
    Bonjour,

    J'importe un fichier texte (avec une instruction INFILE) dans SAS contenant des dates.
    Mais certaines dates ne sont pas valides (exemple : 30/02/2013)
    J'importe donc les champs de dates en format texte. Et je souhaite ensuite créer une nouvelle variable en format date (en utilisant la fonction INPUT) à partir de mon champ texte uniquement si la date est valide (sans avoir d'avertissements dans le journal de SAS).

    Existe-t-il un moyen de tester si une date est valide, avant de la convertir ?

    Merci de votre aide

    delph_le

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de olivier.decourt
    Homme Profil pro
    Formateur R/SAS/statistiques
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    2 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Formateur R/SAS/statistiques
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 2 064
    Points : 4 478
    Points
    4 478
    Par défaut
    Bonjour.
    Avant la conversion, il est toujours possible de prévoir des tests sur les éléments de la date (jour, mois et année) pris séparément par des SUBSTR. Mais il faut énumérer tous les cas possibles : c'est un peu fastidieux. D'ailleurs, à tous les coups, j'en ai oublié. Par exemple, j'ai supposé que l'ordre était toujours jj/mm/aaaa, avec 4 chiffres pour l'année et un slash comme séparateur.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    DATA work.test ;
      INPUT verdict :$3. dateCar :$10. ;
      FORMAT dateOK DDMMYY10. ;
      jj = SCAN(dateCar,1,"/")+0 ;
      mm = SCAN(dateCar,2,"/")+0 ;
      aa = SCAN(dateCar,3,"/")+0 ;
      IF    1582 <= aa <= 20000 
        AND 1 <= mm <= 12 
        AND (
            (1 <= jj <= 31 AND mm NOT IN (2,4,6,9,11) )
        OR  (1 <= jj < 31  AND mm IN (4,6,9,11) )
        OR  (mm = 2 AND jj < 29 AND (MOD(aa,4) > 0  OR MOD(aa,400) > 0) ) ) /* années non bissextiles */  
        OR  (mm = 2 AND jj < 30 AND (MOD(aa,4) = 0 AND MOD(aa,400) = 0 ) /* années bissextiles */
            ) THEN dateOK = MDY(mm,jj,aa) ; 
    DATALINES ;
    OK 31/01/2013
    OK 25/04/2009
    NON 30/02/2010
    NON 31/09/2014
    NON 32/03/1999
    NON 01/01/0001
    NON 29/02/2013
    NON 29/02/1900
    OK 31/12/9999
    ;
    RUN ;
    L'alternative est de réaliser automatiquement la conversion avec la fonction INPUT, et de récupérer à la volée le code erreur généré par SAS quand la date est incorrecte. On peut alors vérifier que l'erreur est due à la date et annuler le code erreur pour ne pas encombrer la Log. C'est cependant une méthode dangereuse puisqu'on annule l'édition d'erreurs. Et on voit dans l'exemple que certains cas comme le 01/01/0001 ne sont pas traités correctement.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    DATA work.test ;
      INPUT verdict :$3. dateCar :$10. ;
      FORMAT dateOK DDMMYY10. ;
      dateOK = INPUT(dateCar, DDMMYY10.) ;
      IF _error_=1 AND MISSING(dateOK) THEN _error_=0 ;
    DATALINES ;
    OK 31/01/2013
    OK 25/04/2009
    NON 30/02/2010
    NON 31/09/2014
    NON 32/03/1999
    NON 01/01/0001
    NON 29/02/2013
    NON 29/02/1900
    OK 31/12/9999
    ;
    RUN ;
    Si le besoin est récurrent, il serait peut-être rentable de construire une fonction (proc FCMP) ou un macro-programme pour faire l'ensemble des vérifications sur les éléments de la date. Et dans ce cas, prévoir vraiment tous les cas possibles.
    Bon courage.
    Olivier

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 48
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci pour votre aide.

    Parallèlement j'ai trouvé un format date ANYDTDTE10. (que j'ai utilisé dans le INPUT à la place de DDMMYY10.) qui ne génère pas de messages d'erreur dans le journal.
    Pour trouver les dates non valides, du coup, je regarde les cas où ma date en texte est renseignée et ma "vraie" date est vide.

    delph_le

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Vérifier si une date est valide ou non
    Par Juju54350 dans le forum C#
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/09/2010, 14h20
  2. Vérifier qu'une date est vieille de 6 mois
    Par shirya dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/04/2007, 09h09
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 12/01/2007, 21h34
  4. Comment vérifier qu'une date est nulle
    Par stressy dans le forum Access
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/12/2005, 15h41
  5. tester si une date est valide
    Par Andry dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/09/2002, 11h54

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo