IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

structure stat


Sujet :

C

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de je®ome
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    285
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 285
    Par défaut structure stat
    Bonjour,

    je ne vois pas pourquoi, mais gcc ne détecte pas le membre ' off_t ' de la structure stat.
    Voici mon code:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <sys/types.h>
    #include <sys/stat.h>
    #include <unistd.h>
    #include <fcntl.h>       
    int main(int argc,char *argv[])
     {    
     if(argc!=3)    
     {         printf("Le nombre d'argument en entrée est incorrecte\nla syntaxe correcte est ' ./tri fichier1 fichier2 '\n");       
      exit(1);    
     }     
    struct stat *buf;    
     int fd1,fd2,a,taille;    
     char *chaine;     //char *chaines[];    
      fd1=open(argv[1],O_RDONLY);    
     if(stat(argv[1],buf)==-1)   
      {         perror("stat");       
      exit(1);    
     }    
     taille=buf->off_t;             
      .....
                  ............ 
                   .........
                  return 0;
    }
    gcc dit:

    struct stat’ has no member named ‘off_t’
    J'ai vérifié dans la man, mais ça me semble bon, pourtant ...
    Quel qu'un peut-il me dire pourquoi ?

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Franck.H
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    6 951
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 6 951
    Par défaut
    Tu as dû confondre, off_t est le type du membre, membre portant l'identifiant de: st_size
    Mon Site
    Ma bibliothèque de gestion des chaînes de caractères en C

    L'imagination est plus importante que le savoir. A. Einstein

    Je ne répond à aucune question technique par MP, merci d'avance !

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de FidoDido®
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 101
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    struct stat {
         dev_t      st_dev;      /* Périphérique*/
         ino_t       st_ino;      /* Numéro i-noeud */
         mode_t    st_mode;     /* Protection*/
         .
         .
         off_t         st_size;     /* Taille totale en octets     */
         .
         .
    };
    Il semblerait que tu aies confondu off_t et st_size...

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de FidoDido®
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 101
    Par défaut
    Oups, en retard sur toi CSoldier

  5. #5
    Membre émérite Avatar de crocodilex
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    697
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 697
    Par défaut
    Attention, le pointeur buf n'est pas initialisé !!!

  6. #6
    Membre éclairé Avatar de je®ome
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    285
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 285
    Par défaut
    Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes
    J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    int taille;
    struct stat *buf;
    buf=malloc(sizeof(struct stat));
    stat(argv[1],buf);
    taille=buf->st_size;
    Encore merci

  7. #7
    Expert confirmé

    Avatar de fearyourself
    Homme Profil pro
    Ingénieur Informaticien Senior
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    5 121
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Informaticien Senior
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 5 121
    Par défaut
    Il faut tester le retour de malloc pour vérifier que tout c'est bien passé...

    Jc

  8. #8
    Membre émérite Avatar de crocodilex
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    697
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 697
    Par défaut
    Citation Envoyé par je®ome
    Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes
    J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    int taille;
    struct stat *buf;
    buf=malloc(sizeof(struct stat));
    stat(argv[1],buf);
    taille=buf->st_size;
    Encore merci
    Ou plus simple encore :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    int taille;
    struct stat buf;
    stat(argv[1],&buf);
    taille=buf.st_size;

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de je®ome
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    285
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 285
    Par défaut
    Je suis débutant, donc ...

    La différence, c'est bien que struct stat buf c'est en statique, tandis que struct stat *buf c'est en dynamique.
    N'est-ce pas préférable d'utiliser de l'allocation dynamique que statique ??

    Les données ne seront elles pas "mieux" protégées en dynamique ??

  10. #10
    Rédacteur
    Avatar de Franck.H
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    6 951
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 6 951
    Par défaut
    En static tu n'as pas de fuites mémoires alors que si tu oublies de libérer ce que tu as alloué bin voilà quoi. De plus, ca te fait du travail en moins, pas necessaire d'allouer un espace memoire, pas besoin de vérifier que l'allocation s'est bien passée etc...
    Mon Site
    Ma bibliothèque de gestion des chaînes de caractères en C

    L'imagination est plus importante que le savoir. A. Einstein

    Je ne répond à aucune question technique par MP, merci d'avance !

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de je®ome
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    285
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 285
    Par défaut
    C'est sûr que de ce point de vue, pourquoi se compliquer la vie.

    Merci Csoldier

    Jerome

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 69
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par je®ome
    Merci à tout le monde, jpense que j'étais un peu dans les vappes
    J'ai modifié le code ce qui donne ceci et qui marche très bien:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    int taille;
    struct stat *buf;
    buf=malloc(sizeof(struct stat));
    stat(argv[1],buf);
    taille=buf->st_size;
    Encore merci
    Et le free() ?

    As-tu vraiment besoin de l'allocation dynamique ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    int taille;
    struct stat buf;
    stat(argv[1],&buf);
    taille=buf.st_size;
    Inutile de compliquer le code plus que nécessaire... (je suppose quand même qu'au préamable, tu as vérifié que argc était > 1 ... Il faut aussi tester le retour de stat() pour savoir si les données sont valides...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. question sur structure stat
    Par julio.t dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/09/2008, 14h44
  2. structure stat et fichiers
    Par wkd dans le forum C
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/11/2006, 14h53
  3. recuperation de la structure d'une base
    Par pascalT dans le forum 4D
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/06/2006, 16h32
  4. Structure de données de type "RECORD"
    Par chaours dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/09/2002, 18h10
  5. longueur d'une structure
    Par bohemianvirtual dans le forum C
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/05/2002, 19h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo