Discussion :

[zebrette]

Bonjour,

J'essai de creer une class 'Foo' dont la propriété 'P1' peut etre utilisée comme datasource d'une DataGridView, mais je voudrais pouvoir utiliser la syntaxe DataGridView.DataSource = Foo1 et ne pas avoir a specifier DataGridView.DataSource = Foo1.P1

Les DataTables sont un exemple de ce que j'essai de faire: On peut utiliser les deux syntaxes: DataGridView.DataSource = DataTable1 ou DataGridView.DataSource = DataTable1.DefaultView et on obtient le meme resultat.

Est ce qu'il y a un attribut a utiliser sur la propriété P1 ou sur la class Foo pour specifier que P1 est le "DataMember"?

Merci de votre aide,
Z

[Pol63]

pas sûr que ca fonctionne dans ce cas aussi, mais beaucoup de controle quand on leur donne une instance de classe et pas d'autres infos (genre displaymember) utilisent .ToString pour savoir quoi afficher

il suffit donc d'overrider ToString pour return ce qu'on veut

[zebrette]

hum, pas bête, malheureusement vbnet ne me laisse pas retourner une list à la place d'un String dans l'override de ToString.

Et je suis pas sur qu'overrider ToString pour retourner autre chose qu'un String se soit révélé judicieux pour le reste de l'application...

Je n'arrive pas a trouver la recherche adequate sur Google ou MSDN pour ne pas tomber sur les questions classiques concernant "DataMember" et "Binding".

[Pol63]

tu dois avoir un list(of foo1) c'est lui qu'il faudrait passer en datasource quand même

le tostring ne servirait qu'à l'affichage, pas à du binding

après rien ne t'empêche de faire une classe ou une interface ou un attribut permettant de spécifier le datamember et une méthode permettant de donner une collection à dgv en lui précisant le datamember en recherchant le datamember selon la classe, l'interface ou l'attribut que tu auras fait

[zebrette]

non non j'ai pas de list(of foo): la class foo a une propriétés de type list(of object) disons foo.list et je voudrais que datagridview1.datasource = foo equivale à datagridview1.datasource = foo.list.

Je me demande simplement comment c'est possible étant donné que ca marche pour les datatable avec datatable.defaultview (meme si defaultview n'est pas une liste, le principe est là)

[Pol63]

je voudrais que datagridview1.datasource = foo equivale à datagridview1.datasource = foo.list
(...)
ca marche pour les datatable avec datatable.defaultview

oui mais rien à voir
le dgv accepte plusieurs choses en entrée, en testant l'interface implémentée surement
on peut donc lui donner un datatable, un dataview un list(of ) et plein d'autres trucs

le datatable est un objet qui contient les données donc il peut afficher, .defaultview retourne un dataview sur les données du datatable donc ca peut retrouver les données

par contre une classe qui ne contient pas de données il ne pourra rien en faire (en l'occurrence c'est une propriété de ton instance qui contient les données)


j'ai à peu compris ce que tu voulais faire, reste à savoir pourquoi tu veux pouvoir écrire ca

[zebrette]

e dgv accepte plusieurs choses en entrée...le datatable est un objet qui contient les données donc il peut afficher

Certes, mais il n'en demeure pas moins qu'utiliser la datatable directement ou la datatable.defaultview comme datasource revient au même (ou alors c'est là que j'ai raté un truc...).

reste à savoir pourquoi tu veux pouvoir écrire ca

Par curiosité, comprendre comment le binding de la datatable fonctionne; je me demandais si je pouvais creer une classe avec une propriété datatable et utiliser la classe comme datasource pour une datagridview directement.

[Pol63]

le dgv esst codé en .net
il a été fait pour certaines choses et de peux pas en faire d'autres ...
on peut imaginer que quand on lui donne un datasource il fait
if typeof value is datatable then ...
elseif typeofvalue is dataview then ...

après tu dois pouvoir hériter de datatable, dataview .... ou implémenter une interface qu'il connait

il doit y avoir plus d'infos sur ce qu'il accepte et ce qu'il en fait sur msdn/datasource