Discussion :

[C15nantes]

Bonjour à toutes, bonjour à tous,

Grâce à Marot_r et Tofalu, je renseigne 2 tables T_anciennes_valeurs et T_nouvelles_valeurs pour stocker les données d'un enregistrement avant et après modifications.

J'en ai tiré une requête pour ne faire apparaitre que la nouvelle valeur du ou des champs modifiés (pour ne pas compliquer l'exploitation par des utilisateurs de base, en l’occurrence les adhérents d'une association à qui l'on enverra les modifs des coordonnées).

Cela donne par exemple, pour le champ ville :
Ville:VraiFaux(T_Nouvelles_valeurs!Ville<>T_Anciennes_valeurs!Ville;T_Nouvelles_valeurs!Ville;"")

Ainsi, si la ville change, seul le nom de la nouvelle apparait.
Cela fonctionne bien pour les champs "normaux".

Cela se complique pour les cases à cocher.
En effet, si la case est cochée, Access renvoie -1, sinon 0.
Pour éviter cela j'ai modifié ma formule pour faire apparaitre "oui" ou "non".
Mais dans ma requête, si le champ "case à cocher" [Retraite] n'est pas modifié pour l'enregistrement en question, [Retraite] devrait être vide.

Avec la formule ci-dessous, cela me retourne #Erreur.
Comment ne rien avoir du tout si aucune modif n'est faite sur ce champ ?
Pour info j'ai aussi essayé EstNull en début ou en fin de formule sans résultat.

Retraité: VraiFaux(EstVide(VraiFaux(VraiFaux([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite];[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite];"")=-1;"oui";VraiFaux(VraiFaux([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite];[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite];"")=0;"non")));"";VraiFaux(VraiFaux([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite];[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite];"")=-1;"oui";VraiFaux(VraiFaux([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite];[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite];"")=0;"non")))

Je vous mets aussi le code SQL

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT T_Anciennes_valeurs.MiseAJour, T_Anciennes_valeurs.N°Adh, IIf(T_Nouvelles_valeurs!Adresse<>T_Anciennes_valeurs!Adresse,T_Nouvelles_valeurs!Adresse,"") AS Adresse, IIf(T_Nouvelles_valeurs!Ville<>T_Anciennes_valeurs!Ville,T_Nouvelles_valeurs!Ville,"") AS Ville, IIf(IsEmpty(IIf(IIf([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite],[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite],"")=-1,"oui",IIf(IIf([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite],[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite],"")=0,"non"))),"",IIf(IIf([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite],[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite],"")=-1,"oui",IIf(IIf([T_Nouvelles_valeurs]![Retraite]<>[T_Anciennes_valeurs]![Retraite],[T_Nouvelles_valeurs]![Retraite],"")=0,"non"))) AS Retraité
FROM T_Anciennes_valeurs LEFT JOIN T_Nouvelles_valeurs ON T_Anciennes_valeurs.N°Adh = T_Nouvelles_valeurs.N°Adh
ORDER BY T_Anciennes_valeurs.MiseAJour DESC;

Merci de votre aide.

A+

C15

PS L'intitulé n'est peut-être pas le meilleur, n'hésitez pas à me faire une autre proposition

[jimbolion]

C15nantes,

Ou l'art de se compliquer la vie

Bon ne mélangeons pas torchons et serviettes

Pour reprendre ton post et après lecture et relecture, je pense qu'il y a confusion entre état d'une variable et matérialisation de son changement.

Pour être clair dans la partie adresse, tu contrôles le changement d'adresse et affiche le résultat que lorsque changement.

Dans le cas d'un CheckBox, tu souhaites vérifier le changement et dans ce cas tu appliques la même règle en changeant le type d'affichage :

VraiFaux(T_Nouvelles_valeurs!Retraite<>T_Anciennes_valeurs!Retraite;"Changement";"")

Dans ce cas VraiFaux te renvoie l'état d'un changement pas le contenu de la variable (si retraité ou pas). Parce que si tu souhaites visualiser la valeur de ton champ, dans le cas ou il n'y a pas de modification ton affichage sera toujours vide. Je ne vois donc pas l'intérêt à afficher l'état de ton champ que dans un seul cas.

Me suis je fait bien comprendre...

Sinon on pose un tableau de décision et tu m'indiqueras ce que tu souhaites afficher dans l'ensemble des conditions.

JimBoLion

[C15nantes]

Bonjour,

Cela me fait de la peine...mais tu as raison, comme sur Excel, je n'y vais pas toujours par le chemin le plus simple

J'ai trouvé ceci qui semble répondre à mon problème :
Retraité: VraiFaux(T_Anciennes_valeurs!Retraite<>T_Nouvelles_valeurs!Retraite Et T_Nouvelles_valeurs!Retraite=-1;"oui";VraiFaux(T_Anciennes_valeurs!Retraite<>T_Nouvelles_valeurs!Retraite Et T_Nouvelles_valeurs!Retraite=0;"non"))

Par contre si je fais 2 modifs successives sur un même enregistrement, je double les lignes de ma requête

Par ailleurs, j'ai un doute sur la jointure entre mes 2 tables (via N°Adherent) 1, 2 ou 3 ?
et sutr Type Recordset (dynamique, globale ou instantané) ?

Merci de ton aide.

A+

C15

[jimbolion]

C15nantes,

Normal

Si toute l’historisation de tes changement sont enregistrées dans ta table T_Anciennes_valeurs, il est normal (et fort heureusement d'ailleurs !) que cela te double les lignes.

Pour cela, il te faux créer une requête de regroupement dans laquelle tu dois prendre le max de ta mise à jour (si cette date est enregistrée).

Pour la jointure cela me semble cohérent mais sans le modèle je ne peux être affirmatif à 100%.

Sur le type de Recordset cela veut dire que ta requete est généré à partir d'un code VBA ?

JimBoLion

[C15nantes]

Rebonjour,

Ma requête n'est pas générée à partir d'un code VBA.
J'en reviens à ma question : faut-il être en MAJ globale, dynamique ou instantané ?

Par contre je ne comprends pas, les nouvelles données de ma T_nouvelles_valeurs n'apparaissent pas toutes dans ma requête

Merci de ton aide.

A+

C15

[jimbolion]

C15nantes

En Feuille de réponse dynamique c'est parfait ! Mais cela ne changera rien à ton problème.

L'explication des propriétés ici :

http://office.microsoft.com/fr-fr/ac...001232788.aspx

Ta modification sur <Retraité> a t'elle fonctionnée ?

Peux tu m'envoyer un exemple de ta base (allégée ou modifiée si données sensibles) qu'on analyse tous ces petites problèmes.

1. Doublons
2. T_nouvelles_valeurs n’apparaît pas dans le résultat


A bientôt