Discussion :

[timbrochier]

Bonjour,

Je crois que j'ai un bug mais qui ne vient pas de mon programme, peut-être que je doit actualiser la version NetBeans que j'utilise?

J'ai fait tourné en mode débugage : arrivé à la ligne où il doit lire la variable "Po.depth", celle ci est bien définie par une valeur quand je met le curseur sur elle. C'est la ligne ci-dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

            s.append(";" + arondi(Po.depth));

mais dès qu'il execute cette ligne il plante en disant :

Exception in thread "main" java.lang.NoSuchFieldError: depth

par ailleurs ce programme marchait très bien jusqu'à présent, j'ai juste ajouté une autre routine qui stock la variable depth dans un netcdf avant, mais sans la détruire (la preuve : je la voit bien définie au curseur en mode débug)

Qu'en pensez vous, c'est NetBeans qui débloque?

-----******------ FIN DU DEPLACEMENT INITIAL ------******-----
----> Ecriture des zones des positions de pontes, et finales ...
FERMETURE DE L'ANCIEN NetCDF
Closed NetCDF output file.
Simulatio.829 : Création du fichier de sortie /Users/timbrochier/Documents/Sorties_Models/SENEGAL/OUTPUT_EVOL/SENEGAL/Opp_SENEGAL_simu16/Opp_Ponte_Y0.txt
Exception in thread "main" java.lang.NoSuchFieldError: depth
at evolution.Simulation.writeResults(Simulation.java:987)
at evolution.Simulation.PonteInitiale(Simulation.java:474)
at evolution.Simulation.initSerial(Simulation.java:387)
at evolution.IBM.main(IBM.java:16)
Java Result: 1
debug:
BUILD SUCCESSFUL (total time: 69 minutes 52 seconds)

[Nico02]

Je ne pense pas que cela vienne de NetBeans non.. Mais c'est bizarre quand même.

As tu bien recompiler tout ton code après ta manipulation ?

Sinon tu pourrais nous montrer le reste de ta classe (là ou tu crées la variable surtout).

Cdt.

[timbrochier]

Ok effectivement c'était un problème de compilation, cette fois j'ai bien recompiler avec l'outil "clean and build" (le marteau avec la balayette) et le problème est réglé!
J'y avais pas penser car en général la plupart des modif sont prise en compte quand on éxécute le programme avec le bouton "run"... merci du conseil!

[Nico02]

Ça peut arriver quand tu utilises des librairies tierce ( ce que tu as fais ), je sais pas trop pourquoi..

J'imagine que le compilo n'arrive plus à suivre la propagation des modifs quand la variable passe par une librairie externe et donc ne recompile pas tout..

A vérifier

Cdt.