Discussion :

[ottomucha]

Bonjour ,

Je travaille sur l'analyse de code assembleur (je débute \o/) et j'aimerais éviter d'utiliser l'instruction LEA (load effetive address) à cause de conditions dans mon projets , j'ai lu que cette instruction peut être remplacée par deux instructions MOV, peut-on alors forcer le compilateur à cette transformation pour ne plus avoir de LEA dans le code assembleur généré ?

[n5Rzn1D9dC]

Salut,

Sous Fasm par exemple, tu peut obtenir l'adresse du buffer comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
mov eax,buffer

Donc en ne mettant pas les crochets.

Perso je n'utilise jamais léa.
Je me suis aperçu qu'elle faisait parfois monter mon cpu à 100%.

Tu peux créer un pointeur que tu sauvegarde dans un buffer ou un registre, utilisable quand tu le souhaite.
Il y a pleins de façon de faire, sinon donne un exemple.

a+

[ottomucha]

Ma question est plutôt de savoir s'il y a un moyen de dire au compilateur (gcc) d'éviter d'utiliser au maximum l'instruction LEA quand il génère le code assembleur à partir d'un code de plus haut niveau

(Je ne suis peut être pas dans la bonne section thought)

[n5Rzn1D9dC]

Alors ça je ne sais pas du tout. Mais ça m'étonnerait que ce soit possible (nativement du moins).
Quelqu'un qui connait bien les hll pourra sans doute mieux te répondre.
Pour la section, tu peux toujours essayer de demander dans la section C, ou la section concernant le hll dont il est question.

Et sinon, c'est quoi ces conditions dont tu parles et qui font que tu souhaites éviter d'utiliser "lea" ?
Je te demande car il y a peut être une solution plus simple que virer les "lea".

[ottomucha]

Merci de ta réponse !

Je suis assez d'accord avec toi. Je pense que je vais essayer de voir pour arriver à utiliser l'instruction "lea" dans mon projet. La solution sera certainement plus simple !
C'était juste pour savoir si il y avait un moyen simple et rapide mais apparemment pas.