Discussion :

[goutbouyo]

Salut,

Je suis sour dev-c et lorsque je tape la commande RANDOMIZE () elle n'est pas reconnue.

Comment cela se fait -il ??
J'ai pourtant mis au début :
#include<stdlib.h>

pourquoi les librairies ne sont pas les même avec dev-c ???
Pour <conio.h> je dois mettre <conio.c>, c'est pas comme sur mes tutoriaux ...

Merci d'avance !!!

[Anomaly]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
 
void randomize(void)
{
  srand(time(NULL));
}

Voilà comment écrire la fonction randomize(). Si randomize n'existe pas sous DevC++, c'est parce que randomize est une fonction non-standard spécifique à Borland C++. Donc rien n'oblige à une implémentation du langage C de la supporter, et en pratique ici, seul BC++ et TC++ les supporte.

La solution que je te donne est elle parfaitement standard, elle marchera sur toute implémentation du C.

[goutbouyo]

Merci beaucoup pour ta réponse super rapide !!!

Et pour les bibliothèque sous dev-c++, pourquoi sont-elles differentes certaines ??? : (conio.c à la place de conio.h)

[Anomaly]

Et pour les bibliothèque sous dev-c++, pourquoi sont-elles differentes certaines ??? : (conio.c à la place de conio.h)

C'est le même souci.

La bibliothèque "conio.h" est une bibliothèque spécifique de Borland C++. Mais DevC++ fournit une émulation partielle de cette librairie sous le nom "conio.c" (pas très heureux, je te l'accorde). Mais elle n'est pas complète, et ce n'est qu'une manière de porter facilement un programme provenant de Borland C++.

Malheureusement, la gestion de l'écran (comme celle de conio.h) n'existe pas en standard C pur . Tu dois donc forcément être dépendant d'une bibliothèque et/ou de ton OS. Sous Borland, c'est conio.h. Sous DevC++, tu peux utiliser conio.c. Sinon, il y a les fonctions de l'api Windows. Sous Linux, ce sont encore d'autres fonctions.

[goutbouyo]

Même avec ton aide j'y arrive pas

Mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
#include<conio.c>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>
 
int main ()
{
       clrscr ();
       int nbre_hasard;
       int nbre_choisi;
 
       nbre_hasard = random (101)
 
.......

Je le met ou ton code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
void randomize(void) 
{ 
  srand(time(NULL)); 
}

Au fait, c'est bien comme compilateur dev-c++ ????

[Anomaly]

Parce que la fonction random() est aussi spécifique Borland.

Voici ce que tu dois insérer (après les #include et avant le main) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void randomize(void)
{
  srand(time(NULL));
}
 
int random(int max)
{
  return rand() % max;
}

Tu appelles randomize() en début de programme pour éviter d'avoir toujours les mêmes nombres aléatoires à chaque appel du programme.

PS: Ma fonction random(n) renvoie un nombre compris entre 0 et n - 1. Je ne me rappelle plus si c'est le comportement exact de la fonction Borland

[Emmanuel Delahaye]

Je suis sour dev-c et lorsque je tape la commande RANDOMIZE () elle n'est pas reconnue.

Il n'y a pas de commandes en C. Uniquement des instructions et des fonctions.
RANDOMIZE() n'est pas une fonction standard (randomize() non plus, d'ailleurs : je rappelle que le C est sensible à la casse)

Comment cela se fait -il ??
J'ai pourtant mis au début :
#include<stdlib.h>

Certes, mais rien n'oblige telle ou tel compilateur à supporter les fonctions non-standards d'un autre compilateur.

Les fonctions standards sont srand() et rand().

pourquoi les librairies ne sont pas les même avec dev-c ???

Les bibliothèques et fichiers standards sont communs. Les reste, c'est au hasard... Ne pas compter dessus si on veut faire du code portable.

Pour <conio.h> je dois mettre <conio.c>, c'est pas comme sur mes tutoriaux

Qui a dit cà? On se tue à répéter que sous Dev-C++, il faut inclure <conio.h> là où c'est nécessaire et ajouter conio.c au projet.

D'autre part, je considère qu'un tutoriel qui utilise des fonctions non-standard est dangereux, car il donne une idée subjective du langage, alors que la plus grande neutralité est recommandée (s'en tenir au C standard ISO en précisant la version) afin justement d'éviter les problèmes de portage comme les tiens. Il sera toujours temps, une fois qu'on maîtrise le noyau du langage, d'apprendre à utiliser telle ou telle extension.

Ceci dit, conio est une bibliothèque non-standard. La personne qui a écrit conio.c pour simuler les fonctions du conio original de Borland (Mode texte plein écran sous DOS) et qui l'a mis à la disposition de la distribution de Dev-C++ l'a fait gentiment, pour rendre service, mais je finis par me demander si il a eu raison...

[Emmanuel Delahaye]

PS: Ma fonction random(n) renvoie un nombre compris entre 0 et n - 1. Je ne me rappelle plus si c'est le comportement exact de la fonction Borland

Alors, vite fait, sous le manteau:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
#define random(num)(int)(((long)rand()*(num))/(RAND_MAX+1))
#define randomize()     srand((unsigned)time(NULL))

hop!

[Emmanuel Delahaye]

La bibliothèque "conio.h" est une bibliothèque spécifique de Borland C++.

Eeek! <conio.h> est un fichier d'en-tête! Pas une bibliothèque. J'essaye de mettre de l'ordre dans les têtes, merci de ne pas tout démolir d'une phrase signée par 6 étoiles rouges! Avec mes 3 étoiles jaunes, je ne peux pas lutter contre ça!

[Anomaly]

Eeek! <conio.h> est un fichier d'en-tête! Pas une bibliothèque. J'essaye de mettre de l'ordre dans les têtes, merci de ne pas tout démolir d'une phrase signée par 6 étoiles rouges! Avec mes 3 étoiles jaunes, je ne peux pas lutter contre ça!

LOL, ce n'est pas parce que j'ai 6 étoiles rouges que je suis infaillible.

J'ai voulu simplifier pour éviter ensuite d'embrouiller le posteur original avec le #include <conio.c> qui n'est pas un fichier d'en-tête mais un fichier inclu (enfin je suppose ), choix qui n'est guère heureux.

Mais bon j'admet qu'utiliser les bons termes dès le départ aurait été mieux.

à moi.

[Emmanuel Delahaye]

à moi.

Shlark! Shlark!