IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Serveur Discussion :

.NET 2.0 requis mais non compatible Windows 2008 R2 64biis


Sujet :

Windows Serveur

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 19
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut .NET 2.0 requis mais non compatible Windows 2008 R2 64biis
    Bonjour,

    Dans le cadre d'une migration de server d'application, j'ai à réinstaller des applications (32 bits) sur des server Windows 2008 R2 64 bits.

    Pour l'une d'entre elle, lors du lancement de l'installer, j'ai un message d'erreur m'indiquant que celle ci nécessite le Framework .Net 2.0
    Si j'essaie d'installer ce dernier, j'ai un message me disant que le composant n'est pas compatible avec un système 64 bits.

    Ce qui est étrange, c'est que j'ai pu installer cette application sur le 1er server traité (sans messages concernant le .Net 2.0) mais sur aucun des autres à mettre en place.

    J'ai vérifié la configuration ds serves (rôles, features...) qui sont identiques.
    Ma question est donc, y a -t- il un composant à installer ou activer pour être capable de passer outre ce problème.

    Merci par avance de votre aide.

  2. #2
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur système
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    63
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 63
    Points : 103
    Points
    103
    Par défaut .net 2.0
    Salut.

    Normalement si mes souvenirs sont bon Framework .Net 2.0 est compris dans le 3.5.
    Vérifie que tu as bien installé le composant.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 19
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci de ta réponse.
    Effectivement, le .Net 2.0 est censé être présent de base sur version 64 bits.

    Sur mon server j'ai bien le .NET Environment et le .NET 3.5.1 Features installé mais j'ai tout de même ce message d'erreur.

  4. #4
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Octobre 2013
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2013
    Messages : 21
    Points : 30
    Points
    30
    Par défaut
    Bonjour,

    je confirme ce que dit I'mSky le coté natif du 2.0 sous 2008 r2 ce qui n'est plus le cas sous 2012 (pour le 2.0 j'entends) on ne l'installe qu'au besoin

    Il n'est pas logique qu'un serveur migré (et donc je suppose "construit") à l'identique des autres renvoie des erreurs alors que le 1er non
    Avez vous exactement la même conf sur tous ? (virtuels? physiques?)
    Avez vous déployé les (nouvelles) machines, à la mano ou via un template avec une configuration commune ?

  5. #5
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 19
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Bonjour,

    Je n'ai pas la main sur les nouveaux servers (ceux sont des VM) et donc sur leur construction et déploiement, en revanche j'ai comparé leur configuration qui est identique du moins pour ce que j'ai vérifié.
    J'ai certainement manqué élément, je poursuis du coup mes recherches.

  6. #6
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 19
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Bonjour,

    Finalement, je viens de trouver.
    Sur le server plusieurs versions de framework sont installées (2, 3, 3.5, 4) et le Framework .NET 4 a été installé postérieurement à mon application.
    Sur les servers en erreurs, ce framework est déjà installé. Je l'ai supprimé le temps d'installer mon application et tout s'est bien déroulé.

    Merci pour vos réponses.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [2008] SQL server 2008 non compatible avec Windows 8.1
    Par geredonis dans le forum Administration
    Réponses: 14
    Dernier message: 24/04/2015, 17h34
  2. [RAM] Problème de mémoire non acceptée mais pourtant compatible.
    Par hellomorld dans le forum Composants
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/03/2014, 13h05
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 17/05/2013, 15h44
  4. [XL-2010] Modification des chiffres en textes / Programme non compatible Windows 64 bit
    Par le-guedin dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/02/2013, 11h27
  5. [File Maker] Compatible Windows ?
    Par dudu05 dans le forum Autres SGBD
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/05/2004, 11h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo