Discussion :

[Bestel74]

quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

Qt 5.1.1

quels sont ses principaux atouts ?

Multi-plateforme, licence permissive, C/C++ (très flexible),

quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Pouvoir déployer son application sur l'android market !

à qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?

A ceux qui développe, ou ont développé, des applications en C/C++ et qui veulent les porter sur android.
Ceux qui n'aiment pas développer en JAVA (je sais, mauvaise raison, mais j'aime vraiment pas et c'est pas pour le boulot d'abord )

cet EDI est-il un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Personnel ! La partie android de Qt est encore trop jeune pour être proposé en entreprise je pense !

combien d'EDI avez-vous déjà utilisé ?

3. Netbeans, eclipse et Qt-android.

si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

Étant un inconditionnel de Qt j'ai testé, et ça marche vraiment très bien.
Du coup, même si j'essaie en parallèle de me perfectionner en JAVA, le C/C++ reste pour moi le must en terme de flexibilité !

Hâte de voir Qt 5.2 dans quelques semaines !

[ibrakola]

Personnellement , j'utilise éclipse pour la réalisation de mes applications.
Actuellement, je suis entrain d'essayer Androïde Studio.

[LeBzul]

Eclipse !
Je ne supporte pas Android Studio qui rajoute un max de fichiers/dossier dans le projet sans intérêt (pour moi).
Je n'arrive absolument pas à me faire à cette gestion des libraries.
Par contre, j'adore le thème noir qui est nettement mieux que ce qu'on peut avoir -facilement- sur eclipse.

[patmaba]

moi aussi j'utilise Basic4android

[courdi95]

Windev mobile!

[malokran]

Eclipse. J'ai tenté Android studio il y a (environ) 3 mois mais ça n'a pas fonctionné.

[jeromefer]

Bonjour a tous
J'ai utilisé eclipse dans le passe .
Je le trouve un peu complique pour les novices.
Installation lourde !
Organisation des fichiers très fouillie.

Récemment ,je suis passe a Androïd Studio et j'en suis très content.
Grace à lui , le debutant java que je suis a réussi a pondre
du code assez rapidement .Bravo Google !
Il ressemble à Delphi xe(mon chouchou).

J'ai teste aussi Delphi xe5 .
Pouvoir travailler en pascal sur mon application Android
puis le traduire et la compiler en java est vraiment
une bonne idée. Pas besoin d'apprendre le java !
Dommage que ce soit encore trop jeune comme produit!
La lenteur de la compilation et du déploiement directement
dans mon téléphone est problématique.
C'est très cher pour les petits amateurs comme moi
(même en mise a jour).

Jérôme

[DMIC_SAS]

Moi j'utilise Basic4Android.
C'est très complet, un langage facile à utiliser (VB like), un IDE parfait.
Donc une bien meilleure productivité que JAVA.
Et un site français avec quelques tuto : www.vb-android.fr

[gros_rougeot]

Suite à la réponse précédente, j'ai essayé et adopté basic4android.
Si ma contribution tardive peut aider ceux qui cherchent une alternative à Java & co ...

J'ai été surpris par la simplicité d'utilisation.
Pas besoin d'une grosse expérience en Basic.
La version d'éval propose un "Hello Word" fonctionnel en 15 minutes sur un téléphone en partant de rien.
Facile d'ajouter un menu et des préférences avec quelques lignes de plus ...

Avantages :
- souplesse et légèreté de l'EDI (installation rapide, utilisation facile, pas de latence),
- pas besoin de jongler avec une multitude de fichiers xml,
- code plus limpide et concis qu'en Java (avis personnel),
- ajout facile de fonctionnalités (préférences, effets sonores, menus ...),
- transfert par wifi ou Bluetooth en 2-3 secondes sur un tel (ou par USB, ou sur émulateur ...),
- une aide en ligne suffisante pour commencer.

Inconvénients :
- Le Basic souffre de quelques manques,
- Pas encore testé d'appli complexes.

[lassmust]

j'utilise maintenant Delphi XE7 pour les Dev android