Discussion :

[Walther Bishop]

Bonjour à tous

Ça fait maintenant plusieurs jours que je planche sur un petit programme de calcul en C++, et maintenant je me retrouve bloqué depuis un moment sur la conception du programme

Voila, je vous explique mon problème :

Je souhaite representer un calcul par la classe suivante (c'est volontairement abrégé, c'est juste histoire de se donner une idée) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
class Operateur {
   public :
       Operateur(Element l, Element r) : left(l), right(r), result(null) {}
       Element getResult(){return result;}
       virtual void calc(){} = 0;
       /* cette fonction est à implémenter suivant les types d'elements manipulés */
 
   private :
      Element left;
      Element right;
      Element result;
};

Avec ça, je pourrais créer autant d'opérateurs que je veux (je suis très partisan de l'Open-Close).

Pour Element, j'avais au tout d'abord pensé à simplement créer une classe abstraite pure, qui ne posséderait que la méthode "getValue", afin de conserver l'Open-Close et donner à la possibilité à l'utilisateur de créer ses propres éléments et ses propres opérations.



Le problème vient de là : comment faire si l'on décide de créer (par exemple) un élément Frequency (dont getValue renverait un float) , et un élément NaturalInteger (dont getValue renverrait un int)

J'avais bien pensé à utiliser un template, mais le problème ne fait que ce déplacer, comment savoir quel type de données je vais manipuler dans les surcharges de calc() ?

J'avoue que là, je sèche totalement. Est-ce que l'un de vous pourrait m'aider ?

W. Bishop


PS : Pour les modos : si ce sujet n'est pas dans le bon thread, je m'en excuse et n'hésitez pas à le déplacer

[Médinoc]

Je dirais soit utiliser un variant pour le type de données, soit utiliser un template pour le type.
Dans les deux cas, tu auras besoin d'un opérateur de conversion (voire une conversion implicite).

[Walther Bishop]

J'avais pas pensé à la conversion implicite ! Ça me débloque mon problème !

Merci à toi !!

W. Bishop