Discussion :

[samus35]

Bonjour.
Je cherche à faire communiquer un serveur tomcat et un appareil android.
Cependant les roles sont légèrement inversés dans le sens ou c'est l'android qui fait office de "serveur".

mon objectif est de transmettre un ensemble de données à partir du tomcat et de les transmettre au travers du réseau à l'android en sérialisant mes données.
Voici la méthode de sérialisation que j'ai coté serveur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public static String serializeObject(Object o) { 
	ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(); 
 
	try { 
		ObjectOutput out = new ObjectOutputStream(bos); 
		out.writeObject(o); 
		out.close(); 
		return bos.toString();
	} catch(IOException ioe) { 
	 	return null; 
	} 
}

Je veux envoyer une Map : Map<String, Object> que je remplie avec ma methode export().

Du coté du serveur tomcat, cela s'envoie ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
try {
	socket = new Socket(clientPacket.getAddress().getHostAddress(), PORTECOUTE);
	PrintWriter out = new PrintWriter(new BufferedWriter(
					new OutputStreamWriter(socket.getOutputStream())),
					true);
	Map<String, Object> explist = export();
	String serialisedobjects = serializeObject(explist); 
	out.println(serialisedobjects);
 
	} catch (UnknownHostException e) {
		e.printStackTrace();
	} catch (IOException e) {
		e.printStackTrace();
	}

Du coté de l'android :
j'ai une methode pour déserialiser :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public static Object deserializeObject(String b) { 
	    try { 
	      ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(b.getBytes())); 
	      Object object = in.readObject(); 
	      in.close(); 
 
	      return object; 
	    } catch(ClassNotFoundException cnfe) { 
	      Log.e("deserializeObject", "class not found error", cnfe); 
 
	      return null; 
	    } catch(IOException ioe) { 
	      Log.e("deserializeObject", "io error", ioe); 
 
	      return null; 
	    } 
	  }

Enfin, la lecture du coté de l'appareil androidn (dans une AsyncTask appellée LocalServer ):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
	socket = serverSocket.accept();
 
	BufferedReader input = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));
	String read = "";
	Log.d(TAG, "Le serveur ANDROID a recu un message...");
	while (input.ready()){
		read = read + ""+ input.readLine();
	}
 
	Log.d(TAG, "...de " + read.length() + " caractères.");
	Map<String, Object> serverdatas = null;
	serverdatas = (Map<String, Object>) deserializeObject(read);
	if (serverdatas != null && serverdatas.containsKey("groupes")){
		Log.d(TAG, "Deserialisation avec succès. ");
	} else {
		Log.d(TAG, "Echec de la déserialisation.");
	}
	socket.close();

La déserialisation se passe mal.
Voici l'erreur qui en est retournée

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
E/deserializeObject(1635): io error
E/deserializeObject(1635): java.io.StreamCorruptedException
E/deserializeObject(1635): 	at java.io.ObjectInputStream.readStreamHeader(ObjectInputStream.java:2369)
E/deserializeObject(1635): 	at java.io.ObjectInputStream.<init>(ObjectInputStream.java:433)
E/deserializeObject(1635): 	at com.project.network.LocalServer.deserializeObject(LocalServer.java:80)
E/deserializeObject(1635): 	at com.project.network.LocalServer.doInBackground(LocalServer.java:61)
E/deserializeObject(1635): 	at com.project.network.LocalServer.doInBackground(LocalServer.java:1)
E/deserializeObject(1635): 	at android.os.AsyncTask$2.call(AsyncTask.java:185)
E/deserializeObject(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:306)
E/deserializeObject(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:138)
E/deserializeObject(1635): 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1088)
E/deserializeObject(1635): 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:581)
E/deserializeObject(1635): 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:1019)
W/dalvikvm(1635): threadid=11: thread exiting with uncaught exception (group=0x40195560)
E/AndroidRuntime(1635): FATAL EXCEPTION: AsyncTask #2
E/AndroidRuntime(1635): java.lang.RuntimeException: An error occured while executing doInBackground()
E/AndroidRuntime(1635): 	at android.os.AsyncTask$3.done(AsyncTask.java:200)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerSetException(FutureTask.java:274)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask.setException(FutureTask.java:125)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:308)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:138)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1088)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:581)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.lang.Thread.run(Thread.java:1019)
E/AndroidRuntime(1635): Caused by: java.lang.NullPointerException
E/AndroidRuntime(1635): 	at com.project.network.LocalServer.doInBackground(LocalServer.java:62)
E/AndroidRuntime(1635): 	at com.project.network.LocalServer.doInBackground(LocalServer.java:1)
E/AndroidRuntime(1635): 	at android.os.AsyncTask$2.call(AsyncTask.java:185)
E/AndroidRuntime(1635): 	at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:306)
E/AndroidRuntime(1635): 	... 4 more

En envoyant juste une chaine de caractère sans sérialiser, cela fonctionne.
Je me pose des questions :
- si je recupère bien l'ensemble de l'information recue par la socket (que le message n'est pas tronqué)
- Si je me mélange pas les pinceaux en travaillant avec des objets serialisés en String mais utilisant par moment des Bytes (avec ByteArrayInputStream et son jumeau opposé ^^)

Merci d'avance pour toute piste qui pourra me faire avancer.

Edit : Je pense m'etre planté dans la de/serialisation, la transmission d'une simple chaine de caractères sérialisée cette fois-ci reproduit l'erreur.

[samus35]

Personne n'a une idée ?
le probleme vient tres certainement de la facon dont mes données sont transmises ou déserialisées.

[samus35]

Bonjour,
il semblerait que ce soit la différence JVM (java 6 d'un coté, Dalvik de l'autre) qui soit a l'origine du probleme.

Quelqu'un aurait une idée de solution "propre" et simple au possible pour me permettre d'envoyer mes données (une hashmap) entre les deux ?

[fr1man]

Ca ne répondra pas directement à ton problème, mais as-tu une bonne raison de procéder de la sorte ?
La logique voudrait que ce soit au terminal d'aller récupérer auprès du serveur les données sous un format facilement exploitable: xml, json...

Faire de la sérialisation sur deux plates-formes différentes comme celles-la ne me semble pas etre une bonne idée.

Au pire si tu veux garder ta méthode avec socket, envoie les données au format texte (xml, json).

[samus35]

Ca ne répondra pas directement à ton problème, mais as-tu une bonne raison de procéder de la sorte ?
La logique voudrait que ce soit au terminal d'aller récupérer auprès du serveur les données sous un format facilement exploitable: xml, json...

Tout à fait d'accord, hélas, le terminal... ne connait pas l'adresse du serveur.
Il réalise donc un broadcast en espérant que le serveur réponde. Il répond alors en ouvrant lui même la socket et fournissant la réponse.
C'est tordu et un brin "ré-invention de la roue" mais bref...

Pour la sérialisation, cela était en effet une fausse bonne idée... J'avais pas du tout pensé à la différence de JVM.

Au pire si tu veux garder ta méthode avec socket, envoie les données au format texte (xml, json).

C'est ensuite ce que j'ai fait : j'ai utilisé la librairie Xstream pour encoder ma réponse en XML. De l'autre coté, le client utilise lui aussi Xstream pour passer du XML en Object. Cela fonctionne parfaitement.