Discussion :

[c.cartry]

Bonjour,

Je cherche à savoir s'il existe une astuce, un bout de code MDX permettant d'utiliser une mesure comme une dimension. Je m'explique.

J'ai une mesure "Nombre de factures", dans une table de fait, analysables suivant les dimensions classiques que sont : Par clients, fournisseur, date, produits...

J'ai besoin de calculer le nombre de clients ayant 0 factures, 1 facture, 2 factures... et continuer à pouvoir utiliser le filtrer sur les fournisseurs, produits, date...

Est ce possible ?

Requête MDX ?
Membre calculé ?

[FrancoisJehl]

Bah encore une fois ma vieille combine des tranches d'âge en tout dynamique de la mort. Après faut pas se plaindre si c'est pas aussi rapide qu'une vraie dimension. Mais si tu peux le modéliser en relationnel ce serait quand même plus performant. Et ça ferait plaisir aux plus Kimballiens de ce forum.

Je te donne le truc à adapter: l'idée étant de générer une dimension technique avec toutes tes valeurs et de scoper dessus.

http://fjehl.wordpress.com/2010/12/0...-temps-en-mdx/

[c.cartry]

Ok merci. Nous cherchons depuis ce matin à l'aide de ton astuce 'Tranche d'âge' mais le problème est un peu différent. Nous n'avons pas de notions de temps.

Nous avons bien créé la dimension technique : 0 facture, 1 facture, 2 factures mais ensuite comment la relier avec ma mesure issue de la table de FAIT ?

[FrancoisJehl]

Bah en fait je viens de relire en entier: si ton truc ne peut pas - comme cela en a l'air - être géré côté SQL, tu vas devoir le faire en MDX.

J'ai besoin de calculer le nombre de clients ayant 0 factures,...

Heureusement que c'est juste pour les clients, on devrait pouvoir faire un truc.
Prends ta dimension technique (Appelons la "Tranches Factures Clients").
Si on reprend le même principe que mon post, tu vas scoper sur un truc comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SCOPE ([Tranche Factures Clients].[Tranche Factures Clients].[Tranche Factures Clients]);
   This = --On est sur la tranche de x à y
   Aggregate
   (
      [Tranche Factures Clients].[Tranche Factures Clients].DefaultMember
      *
      { Clients ayant entre x et y factures } 
   )
END SCOPE;

Le problème c'est que du coup ton expression de set va être un Filter entre les bornes... essaie d'abord ça, tu pourrais alors tenter un Exists(IIF( un peu comme ça en créant une mesure bidon:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
CREATE MEMBER Measures.[Client est dans la Tranche]
AS
IIF
(
   ([Client].[Client].CurrentMember,[Measures].[Nb Factures])
   >= 
   [Tranche Factures Clients].[Tranche  Factures Clients].CurrentMember.Properties("Borne Inf") 
   And 
   ([Client].[Client].CurrentMember,[Measures].[Nb Factures])
   <
   [Tranche Factures Clients].[Tranche  Factures Clients].CurrentMember.Properties("Borne Sup"),
   1,
   Null
), VISIBLE=0, NON_EMPTY_BEHAVIOR = {[Measures].[Nb Factures]}

Et du coup mon expression de set (qui remplace { Clients ayant entre x et y factures } deviendrait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NonEmpty([Client].[Client].[Client],[Client est dans la Tranche])

.

Mais c'est expérimental.

Sinon la solution de créer une mesure par tranche: avantage du coup tu peux utiliser un Sum(IIF) pattern et ça performera pas mal (cf Mosha: http://sqlblog.com/blogs/mosha/archi...ns-in-mdx.aspx). Mais par contre tu n'auras que le Count qui marche du coup. A tester.