Discussion :

[keopsk]

Bonjour,
j'ai un objet treeMap dont la clé est un objet. Y a t il une instruction qui pemet de retrouver une occurence de la tree en fornissant une propriété qq de l'objet (à supposer que les valeurs de cette propriété ne sont pas redondantes) et non l'objet lui-même qui fait office de clé.

merci pour votre aide

[xfacq]

Salut,

Non, de base il n'y a rien de la sorte, parcontre en utilisant la classe
Comparator tu vas pouvoir faire des choses intéressantes ! Elle permet
de mettre en place pour un objet une comparaison spécifique que tu
codes toi même. Tu pourras ainsi maitriser les comparaisons ou les recherches.
Tu peux aussi faire un objet intelligent qui prend en parametre un TreeMap,
et le nom du champ que tu souhaites comparer dans les objets, en fesant
de "introsception" (voir la classe Class) sur le champ, tu compares ensuite les valeurs ... etc...

a+
Xavier

[keopsk]

Salut,

Non, de base il n'y a rien de la sorte, parcontre en utilisant la classe
Comparator tu vas pouvoir faire des choses intéressantes ! Elle permet
de mettre en place pour un objet une comparaison spécifique que tu
codes toi même. Tu pourras ainsi maitriser les comparaisons ou les recherches.
Tu peux aussi faire un objet intelligent qui prend en parametre un TreeMap,
et le nom du champ que tu souhaites comparer dans les objets, en fesant
de "introsception" (voir la classe Class) sur le champ, tu compares ensuite les valeurs ... etc...

a+
Xavier

Bonjour,
merci Xavier d'avoir pris la peine de me répondre. J'ai trouvé une solution, mais peut être que c'est du bricolage. Lorsque je rempli ma treeMap de départ je rempli en même temps une autre liste. Cette dernière a pour clé la champ qui m'intresse et la valeur n'est rien d'autre que l'objet qui représente la clé de la treeMap pricipale. j'effectue 2 get imbriqués. Le 1er pour trouvé l'Objet/clé, et à partir ce cet objet je fais un autre get pour trouver l'occurrence qui m'intresse dans la treeMap principale.
Ta solution m'éviterais de créer une 2ème treeMap, mais est-ce que tu penses que c'est plus rapide car j'ai au moins 9000 entregistrements.
merci d'avance

[mavina]

fais une recherche sur le forum "hashcode()" adiGuba avait tres bien expliqué en quoi cette fonction est utile dans ce cas de figure

mavina

[MangeurVasqué]

Ta solution m'éviterais de créer une 2ème treeMap, mais est-ce que tu penses que c'est plus rapide car j'ai au moins 9000 entregistrements.
merci d'avance

Quand on utilise l'api de réflexion, il y a de l'overhead par rapport à un "accès direct". Après c'est à toi de voir l'impact sur tes perfoemances.

Néanmoins, ta solution avec 2 maps est simple et raisonnable.

[xfacq]

Salut,

Je crois que si tu peux faire en sorte que tes objet implémentent (en fait, ta
classe) Comparable, tu pourras réécrire la méthode equals() ou tu géreras la
comparaison et l'égalité des propriétés. C'est un truc du genre :

int equals(object o)
{
if(this.myfield == o.myfield)
blabla

etc...
}

Ensuite quand tu appelles le get() du tree map, il y a automatique un appel
a equal() et tout cela ce fait tout seul. Ca sera moins lourd que de faire de
la reflexion dans une classe outils ou d'avoir 2 list.

Voila, renseignes toi sur Comparable et ca va le faire !
a+
Xavier